Фундамент ленточный 5 на 5: Ленточный фундамент 5х5 цена под ключ СПб заказать

Фундамент 5 на 6 | Цена на фундамент 5 на 5

Основание для здания 5 на 6 имеет небольшие размеры и подойдет для компактного загородного домика, дачи, бани или же хозяйственной постройки. Так как строение будет не слишком масштабным, то желательно, чтобы цена фундамента была минимальной, но при этом его качество было на высшем уровне. О том, как правильно подобрать фундамент для небольшого дома или хозяйственного помещения мы рассмотрим ниже.

На чем остановить свой выбор

Прежде чем выбирать основание под свой дом и составлять смету необходимо разобраться какие виды фундаментов существуют. Сегодня существует несколько разновидностей фундаментов, которые в свою очередь делятся жесткие, гибкие монолитные, но для малоэтажного частного строительства используются такие виды:

  • ленточный;
  • столбчатый;
  • свайный.

Существуют плитные и монолитные, но их возведение слишком дорого стоит, поэтому для небольших построек их применение нецелесообразно. Каждый из вышеперечисленных видов оснований имеет свои достоинства и недостатки, но в целом надежны и проверены годами. Наша же цель определить наиболее выгодную стоимость фундамента для строения 5 на 6. Для этого мы рассмотрим особенности монтажа каждого из них.

Ленточный фундамент

Благодаря своей лентообразной форме монтаж фундамента относительно экономичный, если его сравнивать с монолитными основаниями. Для его обустройства необходимо провести подготовительные работы на строительной площадке. Для этого потребуется нанять тяжелую строительную технику, которая разровняет участок, для того чтобы можно было вырыть траншеи. Стоит учесть, что такая услуга оценивается за метр погонный и будет стоить недешево.

Также понадобится армирование бетонного основания и аренда цементного миксера, так как ленты нужно заливать непрерывно. Отсюда расходы на немалую бригаду работников. Если ленты будут укладываться готовыми железобетонными блоками, понадобиться арендовать автокран, чьи услуги оплачиваются почасово. В итоге мы видим, что ленточный фундамент является довольно дорогим способом, хотя и надежным.

Столбчатое основание

Не стоит путать столбчатый и свайный фундамент. Они схожи внешне, но кардинально отличаются друг от друга. Такое основание изготавливают из кирпича, бетона или дерева. По периметру дома и в местах несущих стен устанавливаются столбы, которые служат опорой для будущей постройки. Столбы, как правило, заглубляют до точки промерзания грунта, в то время как сваи достигают глубины нескольких метров где находится слой грунта с максимальной несущей способностью.

Для монтажа такого основания необходимо очистить площадку, вырыть ямы под столбы, сделать опалубку, установить арматуру, залить бетон. После высыхания бетона сверху устанавливается ростверк – особая балка, придающая фундаменту контур.

Свайный фундамент

Современные строительные технологии стремительно развиваются. Не являются исключением и фундаменты. Сегодня сделать фундамент можно быстро и не дорого, причем к строительству непосредственно здания можно приступить сразу после монтажа основания. К технологическим новшествам в строительстве относится свайный фундамент. Это наиболее выгодный способ для обустройства основания под постройку любого типа, и вот почему:

  1. 1. Не требуется проведение земельных работ, требующих больших финансовых вложений и трудозатрат.
  2. 2. Расход бетона сводится к минимуму.
  3. 3. Не требуется крупная строительная техника (за исключением монтажа железобетонных свай где используется специальная установка).
  4. 4. Фундамент подходит для любого типа почвы и может устанавливаться даже на болотистой местности.
  5. 5. Не имеет значение на каком уровне находятся грунтовые воды.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что самая выгодная цена у свайного фундамента. Кроме этого его монтаж производится быстро и не зависит от погодных условий и времени года.

Звоните: +7 (342) 202-01- 33

Ленточный Фундамент Качество 100% Заказывай (Вместе С Домом)

Основой любого здания является фундамент. Мы знаем, что от его прочности зависит то, насколько долго простоит здание. Наша компания предоставляет услуги по возведению любого типа фундаментов. В том числе и фундаментов ленточного типа.

Создание прочного фундамента требует серьезных денежных вложений. При этом стоит добавить, что ленточный фундамент заливают только на том грунте, который является абсолютно сухим. Наши работники обязательно проведут все необходимые расчеты и замеры. Заливать фундамент они будут, соблюдая все правила.

Этапы работ

Сам процесс заливки ленточного фундамента включает в себя несколько этапов. Это:

  • Копается траншея. Ее глубина должна соответствовать особенностям грунта. Ширина траншеи не должна быть больше сорока сантиметров.
  • Затем на дне траншеи укладывается подушка из песка. Толщина слоя не должна быть меньше двадцати сантиметров.
  • После этого укладывается арматура.
  • Сверху все это заливается слоем бетона примерно на полметра до уровня грунта.
  • Когда первый слой подсохнет, поверх него заливается второй слой, который должен на полметра возвышаться над грунтом.
  • Окончательный этап подразумевает укладку гидроизоляционного слоя. Поверх нее можно возводить стены дома.

Чтобы заливка ленточного фундамента была правильно, необходимо строго следовать этим этапам.

О тонкостях процесса

Если фундамент возводится под жилое здание, то все технологические рекомендации необходимо строго соблюдать. Естественно, его надежность напрямую зависит от того, насколько правильно были выполнены все предварительные расчеты. Очень важно, чтобы опалубка для ленточного фундамента имела правильную ширину. Если дом будет деревянный, то она должна быть шириной не менее сорока сантиметров. Если дом будет строиться из кирпича, то ширина опалубки должна составлять полметра. Имена ширина опалубки в дальнейшем определяет толщину стен дома.

Поэтому возводить ленточный фундамент нужно только по плану, который должен быть составлен заранее. С помощью колышков и шнура нужно наметить примерные границы траншеи. Только после этого можно приступать к работам.

цена от 13 000 р


Стоимость (посчитана на дом площадью 100 м2, без перекрытия )


Тип 1 стандарт — от 257000 р (упрощенный фундамент , без цокольной части)


Тип 2 стандарт плюс — от 301000 р (отличается наличием бетонного цоколя.)


Тип 2 люкс — от 505000 р. (отличается увеличенной площадью опоры на грунт )

Цена на строительство ленточного фундамента










Фундамент

Стены

Перегородки

Перекрытия

Кровля

Стоимость за ,1 м2 (работы и материалы)

Фундамент Ленточный

Стены Лицевой кирпич + газобетонный блок

Перегородки Забутовочный кирпич

Перекрытия Плиты железобетонные

Кровля Металлочерепица + утеплитель

Стоимость за 1 м2 от 13 000 р

Фундамент Ленточный

Стены Лицевой кирпич + керамический блок

Перегородки Забутовочный кирпич

Перекрытия Плиты железобетонные

Кровля Металлочерепица + утеплитель

Стоимость за 1 м2 от 13 500 р

Фундамент Ленточный

Стены Лицевой кирпич + пеноблок

Перегородки Забутовочный кирпич

Перекрытия Плиты железобетонные

Кровля Металлочерепица + утеплитель

Стоимость за 1 м2 от 13 000 р

Фундамент Ленточный

Стены Сайдинг + деревянный каркас

Перегородки Каркасные из бруса

Перекрытия Деревянные балки

Кровля Металлочерепица

Стоимость за 1 м2 от 12 000 р

Фундамент Ленточный

Стеныбревно оцилиндрованное

Перегородки Каркасные из бруса

Перекрытия Деревянные балки

Кровля Гибкая черепица

Стоимость за 1 м2 от 28 000 р

Фундамент Ленточный

Стены Брус клееный

Перегородки Каркасные из бруса

Перекрытия Деревянные балки

Кровля Гибкая черепица

Стоимость за 1 м2 от 28 000 р

Фундамент Ленточный

Стены Брус профилированный

Перегородки Каркасные из бруса

Перекрытия Деревянные балки

Кровля Гибкая черепица

Стоимость за 1 м2 от 28 000 р







Размер фундамента,   М х МСечение фундамента Ширина/Высота   300/500Сечение фундамента Ширина/Высота  300/500 свайныйСечение фундамента Ширина/Высота  400/1200Сечение фундамента Ширина/Высота  400/1500
6 х 6           ( 24м. п.)108 000133 000208 000240 000
6 х 9           ( 30м.п.)121 000152 000241 000278 000
8 х 8           ( 32м.п.)130 000164 000273 000310 000
8 х 10         ( 36м.п.)145 000182 000304 000347 000
10х10         ( 40м.п.)165 000205 000335 000380 000

В стоимость входит:

  • Планировка и разметка участка под фундамент
  • Земляные работы, устройство котлована, траншеи
  • Устройство песчаной подушки под фундамент
  • Монтаж опалубки из доски
  • Вязка арматуры
  • Заливка бетона


Обустройство основания дома — ответственный этап строительства.  Среди самых популярных видов фундамента прочное место занимает ленточный. Стоимость ленточного фундамента напрямую зависит от площади будущего здания, качества грунта и материала возводимых стен. Ленточный фундамент в Ростове-на-Дону является самым распространенным видом нулевого строительства и применяется повсеместно.

Этапы строительства


Традиционно обустройство монолитной конструкции представляет собой заливку свежей бетонной массы в опалубку с одновременным армированием стальным прутом. В зависимости от глубины котлована и степени армирования, такой фундамент может выдерживать серьезные нагрузки при строительстве на плотном и пучинистом грунте.


Процесс закладки основания достаточно прост, но требует скрупулезного соблюдения технологии и большого практического опыта:

  1. Исследование проб грунта для определения высоты залегания подземных вод.
  2. Разметка участка и первичные земельные работы (рытье котлована).
  3. Базовая подсыпка и трамбовка песчано-гравийной подушки.
  4. Нарезка и монтаж опалубки с точностью до 0,01 метра.
  5. Укладка гидроизоляционного слоя по особой технологии.
  6. Армирование конструкции и предварительные вентиляционные работы.
  7. Беспрерывное изготовление и заливка бетонной смеси за один заход.
  8. Уплотнение слоев виброустановкой и контроль над равномерным испарением влаги.
  9. Аккуратный демонтаж опалубки на 7-15 сутки в зависимости от марки бетона и погодных условий.

Преимущества ленточного фундамента


Устройство ленточного фундамента, цена которого формируется от стоимости работ и типа материалов, имеет множество достоинств:

  • Скорость возведения. Монтаж основания «с нуля» до момента высыхания для дома 100 кв. м занимает не более месяца, при условии работы специалистов.
  • Высокая надежность. На плотных грунтах способен выдерживать 2-х и 3-х этажные конструкции.
  • Функциональность. Подходит для строительства каркаса жилых домов, сараев, бань с подвалом и цокольным этажом.

Сколько стоит залить ленточный фундамент под дом в Ростове-на-Дону?


Цена ленточного фундамента под дом формируется из затрат на материалы и оплату работ подрядчика. Доля основания занимает около 30% общей сметы строительства. Стоимость ленточного фундамента за метр погонный включает:







Вид работ

Доля, в %

Бетонная смесь и песок

25-30

Арматура и опалубка

20-25

Труд рабочих

30

Приобретение или аренда инструментов

15

Транспортные расходы

5


При обращении в специализированную компанию можно достичь очевидной экономии на оплате виброустановки, бетономешалки, расходах на строительную технику.


Стоимость ленточного фундамента для дома 10х10 из блоков дешевле монолитного. В таком случае, придется дополнительно оплатить аренду тяжелой строительной техники, т. к. ручной труд при монтаже невозможен.

Где заказать заливку ленточного фундамента в Ростове-на-Дону?


Залить ленточный фундамент по разумной цене рекомендуется после тщательного лабораторного анализа грунта и расчета грамотного инженера проектировщика. Архитектор быстро рассчитает, сколько стоит ленточный фундамент 10х10 и озвучит цену.


Обустройство основания ленточного типа — простой и понятный процесс, требующий строгого соблюдения технологии. Малейшая ошибка может привести к трещинам в теле фундамента, деформации и гниению стен, разгерметизации строения. Такой дом потребует постоянных вложений, и процесс ремонта окажется бесконечным. Залитый  квалифицированными специалистами ленточный фундамент увеличивает срок комфортной эксплуатации дома на 50-100 лет.


Мы предоставляем услуги по монтажу ленточного фундамента в Ростове-на-Дону по разумной цене. Качество работ гарантировано письменным обязательством с подписью и реквизитами сторон-участников.

Цены на Фундаменты для частных домов в Ростове

Фундамент — это основа любого здания, без которой будущий дом будет неустойчив и просто непригоден для эксплуатации. Если Вы хотите, чтобы Ваш коттедж простоял долго и всегда оставался надёжным и крепким, поручите строительство фундаментов проверенной организации, такой как компания «Новация».

Мы предлагаем Вам не только строительство частных домов под под ключ, но и отдельно занимаемся устройством фундаментов различных типов. К примеру, Вы хотите строить свой дом этапами по финансовым причинам, сначала вы возводите основу, после того как она наберет прочность вы можете законсервировать стройку на неопределенное время или продолжить возведение коробки дома в следующем году.


Строительство фундаментов в Ростове ведётся компанией «Новация» уже много лет, за эти годы мы получили огромный опыт и сформировали технологии производства работ, которые дают максимальные результаты в сроках и качестве при минимальных трудозатратах. Если Вас интересует устройство фундамента или

Компания «Новация» предлагает любые существующие фундаменты, Ростов-на-Дону не знает более компетентного подрядчика в сфере строительства, чем мы. У нас Вы можете заказать фундамент следующих типов:

Ленточный фундамент

— базовый вариант, который применяется в 70% случаев. Монолитная лента повторяет контур несущих стен дома.


Строительство ленточного фундамента выполняется как с уширением в основании, так и без него в зависимости от физико-механических характеристик грунта. Данный фундамент с Т образным уширением может применятся на участках с высоким уровнем грунтовых вод, при условии выполнения качественной изоляции фундамента и водопонижения на момент производства работ.

Монолитная плита

— самый надежный вид фундамента, который может нести огромные нагрузки за счет прочности конструкции и возможности равномерного распределения нагрузки на основание по всей площади дома.

Строительство фундамента монолитная плита часто выполняется на участках с высоким уровнем грунтовых вод, такое строительство коттеджей в Ростове достаточно востребовано, так как в нашем регионе таких участков достаточно много. Данный фундамент не применим на участках с большим уклоном.

Цокольный этаж


— выполняется в двух вариантах: монолитный и сборный (из блоков ФБС). У каждого из вариантов есть свои достоинства и недостатки, с которыми вы можете ознакомиться в разделе Виды фундаментов. Основание стен цокольного этажа выполняется в виде монолитной плиты или ленточного уширения.


Строительство цокольного этажа в Ростове-на-Дону требует очень высокой компетенции при выполнении гидроизоляционных работ, а именно: применение надежных конструктивных решений (переходных галтелей, поджимных планок и т. д.), покупка качественных материалов, выполнении гидроизоляции в 2 слоя по поверхности обработанной мастикой с соблюдением технологии производства работ.

Ступенчатый фундамент

— подвид ленточного, который выполняется на участках с уклоном в виде «ступенек» для того, чтобы не допускать большого перерасхода материалов. Данный вид очень часто применяется при строительстве фундаментов в Ростове-на-Дону

ленточный фундаментный, плитный, свайный, столбчатый. Расчёт фундамента.

Фундамент – это конструктивный элемент, функцией которого является передача на грунт всей нагрузки от здания. Технология строительства фундамента дома и выбор конструктивных решений фундаментов зависит от нескольких параметров:

  • Архитектурные решения строящегося здания ( наличие цокольного этажа, подвала или отсутствие таковых).
  • Масса здания (её несложно посчитать, имея под рукой обычный калькулятор, чертёж проектируемого здания и перечень используемых материалов).
  • Тип грунта на месте строительства (они могут быть песчаными, глинистыми, крупнообломочными и скальными).
  • Глубина расположения грунтовых вод (это несложно определить, заглянув в колодец весной, когда уровень воды максимален).

На основании этих показателей выбирают тип фундамента для здания, они бывают:

  • Ленточные (изготавливаются посредством кладки из кирпича или бутового камня, монолитные из бетона и из фундаментных блоков)
  • Плитные (заливается монолитная плита по всей площади здания)
  • Свайные
  • Столбчатые

Расчет фундамента

При выборе любого варианта сначала необходимо узнать требуемую площадь фундамента, которая рассчитывается по формуле:

S>1,2·F/(В·R), где:

S (см2) — площадь фундамента,

F (кг) – масса здания,

В – коэффициент, учитывающий условия работы фундамента, принимается равным:

1 — для каменного дома, стоящего на глинистых грунтах,

1,1 (1,2) – для деревянных зданий на глинистых грунтах, при отношении длина/высота здания >4 (или при соотношении длина/высота <4 и каменных постройках на песчаных грунтах)

1,3 – для всех видов домов, стоящих на мелких песках

1,4 – для длинных зданий, стоящих на крупных песках

R (кг/см2) — расчётное сопротивление грунта, принимается равным:

4,5 (3,5) – для плотных (средней плотности) крупных песков

3,5 (2,5) — для плотных (средней плотности) песков средней крупности

3 (2) – для плотных (средней плотности) маловлажных мелких песков

2,5 (1,5) – для плотных (средней плотности) влажных мелких песков

2,5 (2) – для плотных (средней плотности) маловлажных пылеватых песков

2 (1,5) – для плотных (средней плотности) влажных пылеватых песков

4 (2) – для сухих (влажных) супесей

3 (1) – для сухих (влажных) суглинков

5 (1) – для сухих (влажных) глин

Отличить глину, супесь и суглинок «на глазок» можно следующим способом:

  • Глину легко скатать в тонкий шнур, при растирании песок на пальцах не ощущается.
  • Суглинок скатывается в шнур с растрескавшимися краями, при растирании песок на пальцах ощущается, но грунт похож на глину.
  • Супесь скатывается в шнур с трудом или не скатывается вообще, в пальцах растирается в песок с вкраплениями глины.

Справочные материалы для расчета массы здания:

Плотность основных строительных материалов

                         Наименование материалаПлотность, кг/м3
Блок газосиликатный     400-600
Блок керамзитобетонный     700-1200
Древесина       500-700
ДСП         1000
Железобетон (бетон)     2500 (2400)
Кирпич глиняный и силикатный         1800
Кирпич керамический пустотелый     1200-1600
Гипсокартон         800
Минеральная вата     200-250
Пенобетон     400-600
Песок сухой (влажный)     1600 (1900)
Сталь         7800
Стекло оконное         2500
Фанера клееная         600

Средний вес кровли и перекрытий.

                                     Наименование     Масса, кг/м2
Гончарная черепица             60-80
Листовая сталь             20-30
Ондулин               3-5
Профнастил             5-10
Шифер             40-50
Перекрытие железобетонное из пустотных плит               500
Перекрытие цокольное деревянное по деревянным балкам, утеплитель плотностью до 200 (500) кг/м3   100-150 (200-300)
Перекрытие чердачное деревянное по деревянным балкам, утеплитель плотностью до 200 (500) кг/м3   70-100 (150-200)

В зимний период на здание оказывает давление снег, ложащийся на крышу.  Его тоже надо учесть, это можно сделать с помощью схемы приведенной ниже. Для расчёта снеговой нагрузки используют первое значение, при уклоне крыши 25 — 60 градусов величину нагрузки умножают на 0,7.

Карта снеговых нагрузок

Полученную площадь фундамента делят на его длину для получения необходимой ширины. В случае выбора столбчатых фундаментов – делят площадь на количество столбов для определения их габаритов.

Когда известны размеры фундамента необходимо рассчитать для него арматуру. Более подробно о том как это делается можно узнать в статье: расчет арматуры для фундамента.

Технология строительства фундамента дома

Выбрав тип фундамента, переходят к разметке под земляные работы на местности. Для этого используется рулетка длиной не менее 25 метров, колышки и верёвка. Согласно чертежу размечают месторасположение будущего фундамента учитывая, что траншея или котлован должны быть шире на 0,3 – 1,5 м. в каждую сторону для удобства производства работ или монтажа опалубки.

Ленточный фундамент

Ленточный фундамент пролегает по периметру здания и под всеми внутренними несущими стенами, на которые ложится нагрузка от перекрытий. Его ширина не должна быть меньше толщины возводимой впоследствии стены.

По используемому материалу бывает монолитным железобетонным, из фундаментных блоков или выкладывается из штучных материалов – кирпича, бутового камня (данный вариант из-за трудоёмкости и больших затрат времени сейчас не пользуется популярностью). По уровню заглубления делится на фундаменты мелкого и глубокого заложения.

Ленточный фундамент мелкого заложения

При устройстве фундамента мелкого заложения выкапывается траншея на глубину порядка 70 см., на дне которой выполняется песчаная подушка толщиной порядка 20 см. По мере засыпки песка его послойно трамбуют и обильно проливают водой. Затем, в зависимости от выбранных материалов, приступают к установке опалубки или монтажу фундаментных блоков. При выполнении этих работ необходим водяной уровень или нивелир (для тех, кто умеет пользоваться этим прибором) для того, чтобы верхний срез фундамента здания был горизонтальным и находился в одной плоскости. Верхний обрез фундамента должен возвышаться над уровнем земли не менее чем на 30 — 40 см. Для изготовления опалубки используют доски толщиной не менее 25 мм., опалубка должна быть надёжно закреплена распорками и подкосами.  Для скрепления двух стенок опалубки удобно использовать пружинные зажимы для опалубки.

Необходимый уровень и горизонтальность опалубки корректируют, подкладывая под неё подручные материалы (камни, куски кирпича). Перед бетонированием опалубку снаружи присыпают грунтом для предотвращения вытекания бетона. Затем в опалубку устанавливается каркас из арматуры класса А-III диаметром 10-12 мм с шагом по высоте горизонтальных стержней 350-600 мм. и шагом вертикальных стержней по длине фундамента 300 – 400 мм. Существуют различные виды арматуры, более подробно об этом, а также о способах гибки и вязки арматуры более подробно описано в статье: арматура — виды, характеристики, выбор, гибка, вязка.

Арматура должна отстоять от внутренней поверхности опалубки на 40-50 мм. для того, чтобы её полностью закрыл достаточный слой бетона. Для дистанцирования арматуры от основания и стенок опалубки используют пластиковые фиксаторы их ещё называются подставками для арматуры. Более подробно о различных видах фиксаторах можно прочитать в отдельной статье: фиксаторы арматуры, виды, характеристики, применение.

Рекомендуемые для заливки фундамента классы бетона В20 (М250), В22,5 (М300), В25 (М350) с заполнителем фракции 5-20 мм. Также для вентиляции и возможности проведения коммуникаций сквозь фундамент в опалубку устанавливают асбестоцементные или пластиковые трубы диаметром от 100 мм.

Опалубку можно демонтировать через 3-5 суток после заливки бетона, а работы по возведению стен можно начинать по истечению 3-4 недель с момента заливки фундамента.

Выбор варианта фундамента глубокого заложения является более «правильным» с точки зрения строительства, так как его подошва расположена глубже уровня промерзания грунта и не восприимчива к сезонным деформациям. Он позволяет создать полноценный подвал, в котором возможно расположить что угодно – от простой прокладки коммуникаций и кладовки до установки оборудования (насосного, отопительного) или гаража.

Для его устройства  копают траншею глубиной не менее 1,7 м. Дальнейшая технология его устройства ничем не отличается от фундамента мелкого заложения кроме объёма выполняемых работ и затрат на материалы.

Плитный фундамент

Плитные фундаменты выбирают в случае, когда здание будет стоять на пластичных и насыпных грунтах, имеющих слабую несущую способность и с близким к поверхности уровнем расположения грунтовых вод. Такие грунты склонны к пучению (увеличению объёма при замерзании), это явление неравномерно и может привести к недопустимым деформациям здания.

Этот вариант достаточно затратный из-за больших объёмов используемых материалов.

Фундаменты этого типа, как и ленточные, бывают мелкого и глубокого заложения. Первые не предполагают наличия подвала, вторые – позволяют устроить подвал или цокольный этаж.

Составные части плитного фундамента.

Строительство плитного фундамента мелкого заложения состоит из следующих этапов:

  1. Размечается и выкапывается котлован по всей площади здания глубиной не менее 500 мм.
  2. На дне выполняется песчаная или песчано-гравийная подсыпка толщиной 200 мм. В процессе изготовления она послойно трамбуется и обильно проливается водой для уплотнения.
  3. Следом устанавливают дощатую опалубку толщиной не менее 25 мм. Опалубка выставляется в горизонтальной плоскости с помощью ватерпаса (водяного уровня) или нивелира.
  4. Затем выполняют заливку бетонной подготовки толщиной порядка 100 мм., используя бетон классом не ниже В7,5.
  5. Поверх подготовки укладывают гидроизоляцию (лучше двухслойную, верхний слой целесообразно выполнить из толстой полиэтиленовой плёнки), оставляя выпуски для гидроизоляции торца плиты по периметру.
  6. Спустя трое суток можно приступать к установке арматурного каркаса. Он представляет из себя 2 сетки из арматуры диаметром от 12 мм., жёстко соединённых между собой по вертикали. Шаг арматуры в сетке – 200-350 мм. Расстояние между сетками определяют исходя из толщины заливаемой плиты.Обычно под загородный дом заливают плиту толщиной 200-250 мм. бетоном класса В22,5 или В25, расстояние между сетками тогда должно составлять 100-150 мм. для того, чтобы слой бетона между арматурой и поверхностью плиты было не менее 50 мм.

Для фиксации элементов арматурного каркаса используют арматурные хомуты.

Заливку плиты фундамента необходимо выполнить за один раз, поэтому целесообразно заказать бетон на заводе, а не месить его вручную. Если подъезд к месту заливки для автобетоносмесителя затруднён, то быстро и качественно провести работы поможет бетононасос.

В случае заливки плитного фундамента глубокого заложения, котлован копают на глубину не менее 1,7 м. Следом выполняют заливку плиты вышеописанным способом. Спустя 5-10 дней можно приступать к изготовлению стены подвала, она может быть кирпичной, из фундаментных блоков или монолитной. В последнем случае при установке арматурного каркаса плиты, к нему по периметру фундамента, на месте заливки стен, приваривают так называемые арматурные выпуски, для крепления к ним впоследствии каркаса стены подвала. Монолитную стену можно заливать через день-два после заливки плиты фундамента, заливка стены происходит по технологии заливки ленточного фундамента.

Свайный фундамент

Свайные фундаменты используют в условиях вечной мерзлоты и в случаях расположения твёрдого основания на глубине, под массивным слоем слабонесущих или болотистых грунтов. Они бывают:

  • Забивные – с помощью специальной техники (копра) забиваются в грунт.
  • Буронабивные – в грунте бурится скважина, впоследствии заливаемая бетоном.
  • Вдавливаемые – с помощью гидравлических насосов под высоким давлением погружаются в грунт.
  • Винтовые – благодаря своей конструкции вворачиваются в грунт наподобие шурупа и могут быть использованы в любых типах грунтов.

Винтовые сваи.

В малоэтажном дачном строительстве при небольших нагрузках от здания всё чаще используют винтовые сваи. Они имеют широкий ассортимент типоразмеров для восприятия различных по величине нагрузок. Наружная поверхность свай обрабатывается антикоррозионными составами или оцинковывается, после погружения в грунт внутренняя полость бетонируется. При большой длине сваи перед бетонированием внутрь дополнительно устанавливается арматура. Винтовые сваи обладают следующими преимуществами:

  • Быстрый монтаж фундамента.
  • Возможность использования на болотистых и слабонесущих грунтах.
  • Возможность исключить земляные работы и не выравнивать грунт на месте строительства.
  • Проведение работ возможно вблизи с подземными коммуникациями, деревьями и в условиях плотной застройки.
  • Сразу после завинчивания сваи готовы воспринимать нагрузки.
  • До определённых типоразмеров свай работы могут производиться вручную.

К недостаткам можно отнести отсутствие в доме подвала, возможность повреждения при заглублении в каменистый грунт, возможность коррозии при наличии в грунте блуждающих токов.

Количество винтовых свай рассчитывают деля вес здания на несущую способность одной сваи. Не стоит считать сваи «впритык», нужно учесть, что в построенном здании будет стоять мебель и бытовая техника. Обычно шаг свай составляет 2 – 2,5 метра. Минимальное заглубление свай – 1,5 м., что превышает глубину промерзания грунта. Погружённые в грунт сваи поверху соединяются балкой, называемой ростверком. Ростверк может быть металлическим (из швеллера) или железобетонным (заливается в опалубке), в зависимости от пожеланий и конструкции возводимого здания. Непосредственно на нём возводятся стены здания.

Столбчатый фундамент

Столбчатые фундаменты применяются в деревянном домостроении в небольших по размерам, лёгких зданиях. Плюсами таких конструкций являются:

  • Дешевизна и экономичность.
  • Меньшая трудоёмкость и высокая скорость возведения.
  • Возможность выполнить работы вручную.

К недостаткам такого вида конструкций относят:

  • Отсутствие в здании подвала.
  • Неустойчивость фундамента при горизонтальных деформациях на подвижных грунтах.
  • Невозможность применения при строительстве тяжёлых каменных зданий.
  • Невозможность устройства на участках с значительным перепадом рельефа.
  • С точки зрения эстетики необходимо устройство цоколя.

Об устройстве цоколя и утеплении столбчатого фундамента на нашем сайте есть отдельная статья: утепление столбчатого фундамента.

По используемым материалам столбчатые фундаменты бывают:

  • Из мелкоштучных материалов (бутового камня, кирпича, бетонных блоков) – наиболее трудоёмкий и затратный вариант, не пользуется большой популярностью. Кроме того, кирпич плохо устойчив к воздействию грунтовых вод и имеет низкий (около 40 лет) срок службы.
  • Сборный железобетонный – из железобетонных столбов, соединённых опорной плитой или балкой.
  • Монолитный железобетонный – является во многих случаях предпочтительнее других вариантов как по сроку службы и надёжности, так и по затратам труда.

Столбчатый фундамент.

Количество столбов рассчитывают исходя из требуемой площади фундамента, выбранной площади сечения столба, количества углов и пересечений между собой наружных и внутренних стен в здании. Шаг столбов не должен превышать 2,5 – 3 метра, они должны быть выше уровня земли на 30-40 см. Процесс возведения столбчатых фундаментов состоит из следующих этапов:

  1. Разметка на местности. Производится при помощи рулетки, колышков и верёвки.
  2. Под фундамент выкапывается яма размера, соответствующего выбранному сечению столба, глубиной не менее 70 см. В случае монтажа монолитного фундамента размер увеличивается на 30-50 см в каждую сторону для удобства установки опалубки.
  3. На дне засыпается песчаная подушка толщиной порядка 20 см. Она послойно трамбуется для уплотнения.
  4. В случае устройства столба из мелкоштучных материалов выполняется кладка, в случае выбора монолитного железобетонного столба – устанавливается дощатая опалубка толщиной от 20 мм.
    • При изготовлении монолитного столба устанавливается каркас из арматуры класса А-III диаметром 10-12 мм. Каркас состоит из сеток с размером ячейки 200х200 или 250х250 мм., жестко связанных между собой арматурными стержнями того же диаметра. Расстояние между сетками обычно 300-400 мм.
    • Выполняется заливка бетона. Столб следует заливать целиком, не оставляя не залитой половину столба на следующий день.
  1. Поверх готового столба укладывается слой гидроизоляции ( в её качестве подойдёт лист рубероида).

Следует контролировать расположение верха столбов относительно друг друга в одной горизонтальной плоскости.

При приготовлении бетонной смеси рекомендуется использовать цемент М500, объёмное соотношение Цемент/Песок/Щебень: 1/2,5/4. Количество воды должно быть достаточным для достижения пластичности, но не текучести готового бетона.

Бюджетный вариант столбчатого фундамента

Для небольших дачных домиков иногда используют более бюджетные варианты столбчатых фундаментов, например из автомобильных покрышек. Достоинство этого способа в том, что все работы нетрудно произвести своими руками даже абсолютно несведущему в строительстве человеку.

Устройство такого фундамента состоит из следующих этапов:

  • С площадки удаляется слой грунта в 20-30 см.
  • Полученная поверхность тщательно планируется заполняется песком и трамбуется.
  • По периметру несущих стен выкладываются покрышки, горизонтальности добиваются с помощью водяного уровня.
  • В каждую покрышку устанавливают анкер для крепления обвязочного металлического швеллера.
  • Заливают в покрышку бетоном.
  • После схватывания бетонной смеси, по прошествии 3-5 суток, к анкерам крепят обвязочный швеллер, к которому будет привязан нижний венец дома.

Часто при строительстве такого фундамента обходятся без бетона и анкеров — просто засыпают покрышки песком.

фундамент из покрышек

Возведение фундамента здания – мероприятие, к которому нужно подходить ответственно, от него зависит надёжность и долговечность всей постройки. Поэтому перед началом строительства необходимо тщательно изучить этот вопрос и принять правильное решение при выборе данной конструкции. Кроме того на этапе проектирования можно решить другой вопрос: как построить фундамент на века, для этого нужно защитить его от главных врагов — влаги и воды, это можно сделать с помощью гидроизоляции фундамента и монтажа дренажной системы. О том как правильно смонтировать дренажную систему можно прочитать в статье: система отвода грунтовых вод, проектирование и технология монтажа. О самых эффективных способах гидроизоляции фундамента есть подробная статья: гидроизоляции конструкции фундамента.

Фундамент под дом, дачу, цена под ключ в Омске — ООО «Новый Вид»

Деньги на строительство дома здесь

Выбор и установка фундамента один из самых значимых факторов, влияющих на долговечность любой постройки, дачи, дома или коттеджа. Подбор варианта конструкции основывается на материале будущего сооружения, свойствах грунта, особенностях местности и климатических условиях.

Фундамент под дом в Омске

При выборе фундамента под дом, цена должна играть второстепенную роль. Самое главное подобрать правильный вариант установки, соответствующий характеристикам строения, удельного веса стен и свойств почвы. Для этого лучше всего воспользоваться профессиональными услугами наших специалистов имеющих ценные знания в данной сфере, практический опыт строительных работ, специализированное оборудование и технику.

Для строительства небольшого частного дома или коттеджа чаще всего применяют:

  • ленточные виды фундаментов – они, в свою очередь, различаются в зависимости от использованных материалов, это могут быть кирпичи, бетон, железобетон, бутовые камни и пр.;
  • основания на сваях – такая укладка актуальна для слабого грунта, благодаря своим размерам и устойчивости, сваи передают высокую нагрузку на более плотные грунты;
  • плиточные конструкции – устанавливаются чаще всего на всё основание, являются надежным выбором в случае неравномерно сжимаемого, пучинистого и подвижного типа грунта.

Надёжный фундамент под дачу

При установке фундамента под дачу, как и в случае с другими видами строений следует учитывать специфику грунта и материалы для стен. Наиболее распространенными видами оснований остаются ленточные типы. Также для подобных сооружений нередко устанавливают столбчатые конструкции.

Для строительства дачи часто используют сравнительно облегченные строительные материалы, такие как дерево, каркасно-щитовые установки, газобетонные и пенобетонные блоки. При использовании подобных материалов не требуется укладка мощного основания, что удешевляет стоимость фундамента и снижает срок его обустройства.

Сколько стоит фундамент под дом в Омске?

Многих людей, планирующих строительство, интересует вопрос: «Сколько стоит фундамент под дом?». На нашем сайте вы можете посмотреть варианты оснований, и предварительно, при наличии проекта строения, просчитать стоимость фундамента под дом самостоятельно или воспользоваться детальной консультацией наших специалистов.

Цена фундамента под дом в Омске рассчитывается в квадратных метрах, она зависит от использованных материалов, масштаба и сложности работ. Окончательные показатели стоимости для каждого конкретного случая определяются после проделанных замеров и расчета сметы на строительные материалы.

Мы осуществляем строительство дачных, жилых домов, бань в кредит!

Кредит и рассрочка оформляются в нашем офисе!
Строим дома с материнским капиталом!

Выезд специалистов осуществляется бесплатно.

Получить консультацию и записаться на замер вы можете по телефону:

+7 (3812) 48-53-84, 49-97-94.

Ленточный фундамент по ключ, цены на устройство и строительство

Ленточный Фундамент Профалгоритм

Компания «Опора дома» выполняет весь цикл работ по возведению ленточных фундаментов на вашем участке от договора до акта приёмки объекта. «Опора дома» — надежная опора Вашего дома

Ленточный фундамент прекрасно зарекомендовал себя в частном секторе строительства, что указывает, непросто на его популярность, а доверие населения, ведь он гарантирует высокую прочность и надёжность на много лет. Наше экспертное мнение таково: дома для постоянного проживания не следует ставить на сваи по целому ряду причин (см. статью лента или сваи к тому же, если дом деревянный, то и монолитная плита, скорее всего вам не нужна. Оптимальное решение для подобных проектов — ленточный фундамент. Возведение монолитного ленточного фундамента можно разделить на три этапа: 1) земляные работы; 2) монтаж опалубки; 3) заливка бетона.

Земляные работы

Перед тем, как рабочие появятся у вас на участке, следует провести подготовительные мероприятия: обеспечить подъездные пути для техники, скосить траву, убрать деревья или иные препятствия, а так же определиться с точным расположением объекта. Выбрать место для фундамента вам поможет статья Как выбрать участок. Первым делом производится привязка к местности, лучше шпагата и колышков ничего пока не придумано, поэтому и мы пользуемся тем же. Далее, при помощи нивелира определяем перепад высот на пятне застройки, а затем глубину выемки грунта, на сложных почвах она должна быть максимально точной и тщательно выверенной.

После того, как произведена разметка, приступаем к рытью траншеи. В том случае, если используется экскаватор, то до дна оставляем 10-15 сантиметров и оставшаяся часть грунта вынимается вручную, с целью не нарушить несущий горизонт.

Песчано-гравийную подушку отсыпаем на высоту не менее 30 сантиметров, с послойной трамбовкой виброплитой. Песок для отсыпки должен быть крупным, без примесей глины.

Монтаж опалубки

После того, как периметр фундамента выкопан и сделана качественная подушка, переходим к монтажу опалубки. Используем дюймовую обрезную доску для сборки щитов (для удобства крепления используем саморезы). Дощатая опалубка дополнительно может быть изолирована полиэтиленом или рубероидом, особенно это полезно в тех случаях, когда в качестве опалубки используется необрезная доска. Данное действие значительно упрощает дальнейший демонтаж опалубки. Высота конструкции зависит от высоты ленты конкретно взятого объекта. При возведении типовых фундаментов нашей компанией высота монолита составляет 700-800мм.

Затем производится армирование будущего фундамента. Стандартный каркас представляет собой три ряда арматуры А3 диаметром 10мм, по два прута в ряду. Ряды армируются параллельно и связываются друг с другом проволокой. В углах фундамента арматура так же связывается, сварка не допускается ни в коем случае, так как под давлением, оказываемым на фундамент, сварные швы просто лопнут, важно, чтобы арматура не прилегала близко к краям будущего фундамента, это предотвратит её коррозию (Рис. 1)

Рис.1 Армирование ленточного фундамента.

Устанавливая щиты опалубки, следует не забывать о присутствии в ней отводов, необходимых для будущих инженерных коммуникаций. Для этой цели мы монтируем либо сантехнические полиэтиленовые трубы, либо асбестовые.

Заливка бетона

После того, как все готово переходим к заливке бетона. Компания «Опора дома» работает с гарантированными марками заводского бетона и в этой связи не лишним будет напомнить ещё раз о важности подготовки подъездных путей для строительной техники. Так как отсутствие подъездных путей существенно удорожает проект.

Сама приёмка и выгрузка бетона в полости каркаса опалубки занимает незначительное количество времени. Бригада монтажников соблюдает заданный уровень бетонной смеси и следит за отсутствием каких-либо пустот в будущем фундаменте (Рис.2). Следует указать на зависимость бетонных работ от погодных условий и обратить внимание клиентов на то, что в дождь и снег наша компания бетонирование не производит, заливка монолита проводится без осадков. Температурный минимум минус десять градусов по Цельсию.

Рис.2 Доставка бетона осуществляется миксерами

Всё, на этом работы по заливке монолитного ленточного фундамента завершены. Теперь стоит выждать 10-12 дней для того, чтобы бетон созрел (см. статью вся правда о созревании бетона), а затем приступать к постройке дома.

Остаётся добавить пару советов: чтобы защитить бетон от воздействия климатических факторов, накройте ленту плёнкой, а перед возведением стен не забудьте про гидроизоляцию в виде рубероида в 1-2 слоя.

Компания «Опора дома» приглашает к сотрудничеству строительные организации и частных лиц. Мы специализируемся на изготовлении фундаментов любой сложности под ключ: монолитная плита, ленточный и свайный фундаменты, а так же цокольный этаж по ГОСТ и СНИП.

Типы фундамента (подушка, планка, плот, ступенька)

Фундамент В конце этой лекции студент сможет: — Описывать различные типы фундаментов (эскизы, варианты, применимость) ОПРЕДЕЛЕНИЕ фундамент Часть здания, которая расширяется над уровнем земли за ее пределами называется надстройкой. Часть ниже внешнего уровня земли называется подконструкцией. Подконструкция будет включать балки пола, колонну первого этажа и плиту первого этажа. ЦЕЛИ ФУНДАМЕНТОВ:  Распределить нагрузку конструкции на большую несущую поверхность, чтобы довести интенсивность нагрузки до допустимой несущей способности почвы. Для равномерной нагрузки на опорную поверхность во избежание дифференциальной осадки.  Для предотвращения бокового перемещения поддерживающего материала.  Обеспечить ровную и прочную основу для строительных работ.  Для повышения устойчивости конструкции в целом. РАЗМЕР И ГЛУБИНА ФУНДАМЕНТА: Размер и глубина фундамента определяются  структурой и размером здания  характером и несущей способностью поддерживающего его грунта. ТИП РАСЧЕТА Единый расчет Скользящий / опрокидывающийся Дифференциальный расчет ЕДИНЫЙ РАСЧЕТ ВЕРТИКАЛЬНОЕ Движение ВНИЗ всего основания конструкции РАВНО.US вызывает, когда — Равномерно распределенная нагрузка. — Равномерная почва / скальная порода под НЕТ Повреждение конструкции.  Избыточное давление может повредить- — Водопроводные и канализационные линии — Телефонные и электрические кабели. ДИФФРЕНЦИАЛЬНАЯ ОСАДКА  Вертикальное движение ВНИЗ всего основания конструкции является неравномерным.  DS вызывает, когда — Распределенная нагрузка на конструкцию неравномерна — Другой грунт / порода под фундаментом.  DS — ОПАСНОЕ поселение. ФУНДАМЕНТ НЕДОСТАТОЧНЫЙ soil Несущая способность почвы больше.  уровень грунтовых вод (W.T) низкий. обезвоживание фундамента не требуется. Верхние слои почвы однородны и устойчивы.  Нагрузка на конструкцию меньше. ГЛУБОКОЕ ФУНДАМЕНТ  Несущая способность почвы низкая. Уровень грунтовых вод (W.T) высокий. обезвоживание фундамента — дело затратное и сложное. Верхние слои почвы неоднородны и неустойчивы.  Нагрузка на конструкцию больше. 1 5 ПРИГОДНОСТЬ ФУНДАМЕНТОВ НЕДОСТАТОЧНЫЙ ФУНДАМЕНТ Преимущества: а) Стоимость (доступная) б) Процедура строительства (простая) в) Материал (в основном бетон) г) Трудозатраты (не требует опыта) Недостатки: вырыв, скручивание и т. д. c) Неровная поверхность земли (уклон, подпорная стена) 16 1) РАСШИРЕННЫЕ ФУНТЫ i) Непрерывная опора (полоса или стена) ii) Изолированная опора колонны a) Квадратная b) Круглая c) Прямоугольная iii) Железобетонные опоры 2) РЕМНЯ 3) КОМБИНИРОВАННАЯ ФУТБОЛКА i) Прямоугольная ii) Трапециевидная 4) ПЛОТНЫЙ ФУНДАМЕНТ 17 ТИПЫ НИЗКИХ ФУНДАМЕНТОВ Стеновая опора Стеновая опора со смещениями по каменной кладке (Ступенчатая опора) (SBC — низкая) Простая стенная опора без смещения кладки (SBC высокая) 20 НАСТЕННАЯ / ЛЕНТОЧНАЯ ФУТБОЛКА  Ленточная опора для сплошной стены называется ленточной опорой.(Используется для поддержки несущих стен) 2 1 2 2 ОПОРЫ ИЗ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ФУНДАМЕНТА o Используется там, где стены подвергаются большим нагрузкам и несущая способность грунта низкая. друг к другу, чтобы их отдельные основания перекрывали друг друга  один столбец размещается прямо у границы собственности  CG нагрузки на колонну и центр тяжести основания должны совпадать 2 6 • Когда нагрузки на соседние колонны очень высоки или BC грунта меньше, две колонны группируются вместе, образуя комбинированное основание. • Дифференциальная осадка уменьшается, поскольку основание является общим.КОМБИНИРОВАННАЯ ЛАПКА

o Прямоугольная опора o Трапециевидная опора

РИТКИТРР | PKE7KRRAKY, | 7R7KI7K,

ВЫСОТА

Ext. Рис. Vith

СТРОИТЬ ПЛАНЫ

4) ФУНДАМЕНТ ПЛОТА  Большая железобетонная плита, несущая № колонн и стен  площадь раздвинутых опор или комбинированных опор превышает примерно 50 процентов общей площади здания  Большой вес и целостность мата обеспечивают достаточное сопротивление 3 0 ПЛОТ / МАТОВЫЙ ФУНДАМЕНТ 3 1 Фундамент с плотом / матом подходит при следующих условиях Сильные нагрузки на конструкцию или плохое состояние почвы  Мягкие или рыхлые грунты с меньшей несущей способностью  Грунт фундамента неоднороден и склонен к чрезмерным дифференциальным оседаниям  Боковые нагрузки неоднородны  Колонны расположены так близко, что их отдельные опоры Чтобы противостоять давлению воды, когда грунтовые воды выходят выше уровня пола самого нижнего цокольного этажа здания  Нагрузки на отдельные колонны сильно различаются 32 Несущая способность почвы: • Она определяется как максимальная нагрузка на единицу площади которой почва будет безопасно противостоять без смещения • Несущую способность почвы можно определить, загрузив грунт, отметив осадку и разделив максимальная нагрузка по площади, на которую действует нагрузка. Максимальная нагрузка получается из графика между осадкой и нагрузкой. • Безопасная несущая способность почвы = [Предельная несущая способность почвы] / [Фактор безопасности] Несущая способность почвы: • По завершении конструкции может произойти некоторое смещение положения фундамента. • Для обычных каркасных конструкций из бетона допустимая угловая деформация составляет 1/500, а желаемое значение — 1/1000. • Максимальный перепад осадки не должен превышать 25 мм в случае фундамента на песчаной почве и 40 мм в случае фундамента на глинистой почве.Несущая способность грунта: FOS 1,5–2 — ВРЕМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ 2–3 — НЕБОЛЬШИЕ ОПОРЫ 2–6 — ФУНДАМЕНТ 5–10 — КАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ 2.5 — ФУНДАМЕНТ ЗДАНИЙ ЗНАЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТИ (РАЗЛИЧИЯ НАГРУЗОК, НАЗЕМНЫХ СЛОЙ, ПОЛОЖЕНИЕ) Искусственные методы повышения несущей способности почвы • За счет увеличения глубины фундамента. • Осушением подпочвенной воды. • Путем уплотнения почвы. • Ограничивая массу почвы. • Цементным раствором. • Путем введения химикатов, таких как силикаты и т. Д. Повышение несущей способности почвы: 2) Глубокий фундамент ПРИМЕРЫ ГЛУБОКОГО ФУНДАМЕНТА  Свайные фундаменты  Фундаменты опор  Фундаменты колодцев или кессонов.КОГДА ЭТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ? Площадь с хорошей несущей способностью недоступна рядом с землей. Пространство ограничено, чтобы можно было расставить опоры.  В этих случаях фундамент конструкции должен быть заложен глубоко с целью достижения несущего слоя, который подходит и который обеспечивает устойчивость и долговечность конструкции. — для моста, где опор должен быть ниже глубины размыва, хотя подходящий несущий слой может существовать на более высоком уровне. Свайный фундамент — это часть конструкции, используемая для переноса и передачи нагрузки конструкции на несущий грунт, расположенный на некоторой глубине ниже поверхности земли.Основные компоненты фундамента 1. Сваи 2. Покрытия свай Фундамент свай ВИДЫ СВАЙ НА ОСНОВЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ Классификация по назначению или применению 1. Сваи с торцевыми опорами 2. Сваи для поверхностного трения 3. Сваи уплотнения 4. Забивные сваи 5. Шнек литые сваи ТИПЫ СВАЙ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Концевые опорные сваи Вбиваются в землю до тех пор, пока не будет достигнут твердый слой. Действует как столбы, поддерживающие надстройку и передающие нагрузку на землю. Сваи сами по себе не поддерживают нагрузку, а скорее действуют как среда для передачи нагрузки от фундамента к сопротивляющемуся основанию.ТИПЫ СВАЙ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Сваи с трением обшивкой (плавающие сваи) Сваи забиваются на участке, где почва слабая или мягкая, на значительную глубину, и неэкономично или, скорее, невозможно положить нижний конец сваи на твердый stratum, Нагрузка переносится трением, возникающим между сторонами сваи и окружающей землей (поверхностное трение). Сваи забиваются на такую ​​глубину, что поверхностное трение, возникающее по бокам свай, равняется нагрузке, приходящейся на сваи. ВИДЫ СВАЙ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Забивные сваи:  Забивные сваи — это элементы глубокого фундамента, забитые на расчетную глубину. Если требуется проникновение в плотный грунт, может потребоваться предварительное бурение для проникновения сваи на расчетную глубину. Типы включают дерево, сборный железобетон, стальные двутавровые сваи и трубные сваи. ВИДЫ СВАЙ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Шнековые литые сваи  Шнековые литые сваи — это элементы глубокого фундамента, которые монтируются на месте с помощью шнека с полым штоком и непрерывными лопастями.  Затем шнек медленно извлекается, удаляя пробуренный грунт / камень.  Затем арматурная сталь опускается во влажный бетон или раствор. Шнек просверливается в почву или скалу на расчетную глубину.Техника использовалась для поддержки зданий, танков, башен и мостов. Фундаменты колодцев CAISSONS  Фундамент Кессона также известен как фундамент пирса. Кессон — это цилиндр или полый ящик, который погружается в землю на определенную глубину, создавая глубокую яму в пластах.  Затем цилиндр или ящик снова заполняют бетоном, создавая таким образом фундамент.  наиболее часто используется при строительстве опор мостов и других подобных фундаментов, которые будут находиться под водоемами, поскольку кессоны могут быть перемещены в правильные места, а затем погружены на место с использованием бетона. ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ CAISSONS?  не допускайте вертикального перемещения грунта под зданием или конструкцией. Поскольку со временем почва осядет, здание или конструкция на поверхности почвы также осядут. Это может вызвать серьезные структурные повреждения.  Поскольку кессонный фундамент просверливается в земле, а большие заполненные бетоном цилиндры размещаются в земле, а не сверху, оседание почвы не вызовет особых трудностей для здания или сооружения.

Несущая способность ленточных фундаментов с несущими юбками

  • Аль-Агбари, М.Ю. С. (1999), Несущая способность мелкого ленточного фундамента со структурными юбками, опирающимися на плотный песок, канд. Диссертация, Стратклайдский университет, Глазго, Великобритания.

    Google Scholar

  • Брансби, М. Ф. и Рэндольф, М. Ф. (1998), Комбинированная нагрузка на фундамент с бортиком, Геотехника, 48 (5), 637–655.

    Google Scholar

  • Баттерфилд, Р. и Андравес, К.З. (1970), Разбрасыватель песка, активируемый воздухом, для формирования однородных слоев, Geotechnique, 20 , 97–100.

    Артикул

    Google Scholar

  • Дас, Б.М. (1999), Принципы фундаментальной инженерии. PWS Publishing.

  • Хансен, Дж. Б. (1970), Пересмотренная и расширенная формула для определения несущей способности. Бюллетень № 28, Датский геотехнический институт, Копенгаген, стр. 5–11.

    Google Scholar

  • Хиббелер Р.К. (1999), Структурный анализ. Прентис-Холл, Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси.

    Google Scholar

  • Ху, Ю., Рэндольф, М. Ф. и Уотсон, П. Г. (1999), Реакция на опору фундамента с бортиком на неоднородной почве, Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии, ASCE, 125 (11), 924–935.

    Артикул

    Google Scholar

  • Яки Н. (1957), Коэффициент давления грунта в состоянии покоя, Журнал Общества венгерских архитекторов и инженеров, 7 , 355–358.

    Google Scholar

  • Киркпатрик, В. М., Андравес, К. З. и Вонг, Ф. К. (1978), Контактное давление и механизмы разрушения квадратных фундаментов в песке. Материалы 9-й Азиатской геотехнической конференции, Vol. 6, Бангкок, Таиланд, стр. 89–104.

    Google Scholar

  • Ко, H-Y. и Дэвисон, Л. В. (1973), Несущая способность опор при плоской деформации, Журнал отдела механики грунтов и оснований, ASCE, 99 (SM1), 1–22.

    Google Scholar

  • Мейерхоф, Г. Г. (1951), Предел несущей способности фундаментов, Геотехника, 2 (4), 301–332.

    Артикул

    Google Scholar

  • Мейерхоф, Г. Г. (1963), Некоторые недавние исследования несущей способности фундаментов, Кан. Геотех. J., 1 , 16–26.

    Артикул

    Google Scholar

  • Соколовский, В.В. (1965). Статика почвенных сред. Pergamon Press.

  • Терзаги К. (1943). Теоретическая механика грунта, John Wiley & Sons, Нью-Йорк.

    Google Scholar

  • Весич А. С. (1973), Анализ предельных нагрузок фундаментов мелкого заложения, Журнал SMFED, ASCE, 99 (SM1), 45–73.

    Google Scholar

  • Уокер, Б. П. и Уитакер, Т. (1967), Устройство для формирования однородных слоев песка для испытаний модели фундамента, Геотехника, 17 (2), 161–167.

    Google Scholar

  • Уотсон, П. Г. и Рэндольф, М. Ф. (1998), Фундаменты с бортиками в известняковой почве, Журнал геотехнической инженерии, Труды Института гражданского строительства, 131 , 171–179.

    Google Scholar

  • 5 типов опор, которые делают ваш дом уязвимым для оседания

    Вернуться к меню помощи и советов

    Когда строители строят дом, первое, что они кладут в землю, — это опора. Основание предназначено для поддержки груза вашего дома, предотвращения его проваливания в землю и поддержания структурной целостности.

    Но каким бы прочным ни был фундамент вашего дома, он все равно подвержен просадке.

    Характер окружающей среды и фундамент, на котором стоит фундамент вашего дома, являются важным фактором. И, в конце концов, это может быть сама природа вашей опоры, которая делает ваш дом подверженным опусканию.

    Вот 5 основных типов опор, подверженных опусканию в Австралии.

    Ленточные опоры

    Ленточные опоры — наиболее распространенный тип опор в жилых домах в Австралии. Ленточные фундаменты, которые часто использовались еще в 1930-х годах и позже, традиционно закладывались в траншеях, вырытых вручную под наблюдением каменщиков или каменщиков.

    Очень часто ленточные фундаменты изготавливались из глиняного прессованного кирпича или каменного блока, скрепленного известковым раствором. Во многих случаях глубина опоры составляла всего 450 мм. Ленточные опоры из-за их непосредственной близости к поверхности особенно подвержены оседанию.

    Расширение и сжатие реактивных глин и эрозия почвы, вызванная протекающими трубами и плохим отводом ливневых вод, — это лишь некоторые из факторов окружающей среды, которые вызывают проседание ленточных фундаментов.

    Глубокие ленточные опоры

    Глубокие ленточные опоры были уложены машинными экскаваторами и бетоном, на шаг от старых ленточных фундаментов. Новые технологии позволили строителям копать глубже в землю, что снизило риск разрушения фундамента. Особенно, если выяснилось, что почва из высокореактивных глин или влажная.

    Глубокие ленточные фундаменты были дорогим решением и никогда не пользовались успехом, как оригинальные ленточные фундаменты. Глубокие ленточные опоры будут разрушаться и проседать в основном из-за перенасыщения грунта из-за протекающих труб и плохого отвода ливневых вод. Другой причиной было плохое уплотнение земли.

    Опоры плота

    Опоры плота появляются, как следует из названия — плот, но перевернутый. При правильной конструкции опоры плота являются оптимальным типом опор. Они образуют все стороны здания и пола как одно целое без разрывов, что обеспечивает дополнительную прочность и долговечность.

    Несмотря на оптимальную конструкцию, опоры плота все же подвержены опусканию. Если строители не подготовили почву, достаточно утрамбовав ее, опоры плота могут утонуть. Реактивная глина, которая расширяется и сжимается в различных погодных условиях, также может привести к разрушению опор плота.

    Подушечки

    Подушечки фундаментов часто используются для фундаментов мелкого заложения. Если в вашей конструкции много колонн или столбов, опорные площадки будут нести и распределять эти сосредоточенные нагрузки.

    Падовые опоры сооружаются путем выкапывания ям в земле, установки в них армированных каркасов и заполнения ям бетоном до уровня земли. Подкладки изолированы, то есть между ними нет никакой связи.

    Плохая конструкция подушек, плохая подготовка грунта, перенасыщение грунта или потеря влаги из грунта могут привести к выходу из строя подушек.

    Несущие свайные опоры

    Несущие свайные опоры обычно предназначены для высотных зданий или крупных объектов инфраструктуры, таких как мосты.Но если дом строится в сложной области, например на склоне холма или в известных зонах затопления, в игру вступят несущие свайные опоры.

    При стандартной конструкции несущие сваи могут служить тысячелетия. Несущие сваи опоры почти всегда проектируются инженерами-строителями, они уходят в землю до тех пор, пока не будет найдено прочное основание. Эта прочная основа может быть скальной породой.

    Одним из самых известных зданий, построенных на несущих сваях, является Бурдж аль-Араб в Дубае, расположенный на песчаном морском дне.

    Единственная причина, по которой несущие сваи могут выйти из строя, — это плохая конструкция, которая подвергает их повреждению водой.

    Если вы подозреваете, что ваш дом тонет, и хотите дважды проверить опоры, мы будем рады предложить наш экспертный совет.

    Просто позвоните нам по телефону 1300 854 115 или закажите БЕСПЛАТНЫЙ осмотр сегодня.

    Создание ленточного фундамента | Tekla User Assistance

    Общий

    Имя

    Имя ленточного фундамента, определяемое пользователем.

    Tekla Structures использует названия деталей в отчетах и ​​в Диспетчере документов, а также для идентификации деталей одного типа.

    Профиль

    Профиль ленточного фундамента.

    Материал

    Материал ленточного фундамента.

    Отделка

    Вид отделки.

    Отделка определяется пользователем. Он описывает, как обрабатывалась поверхность детали.

    Класс

    Используется для группировки ленточных фундаментов.

    Например, вы можете отображать части разных классов разными цветами.

    Позиция

    В самолете

    Положение ленточного фундамента на рабочей плоскости относительно опорной линии фундамента.

    Вращение

    Вращение ленточного фундамента вокруг своей оси на рабочей плоскости.

    На глубине

    Позиционирование по глубине ленточного фундамента. Положение всегда перпендикулярно рабочей плоскости.

    Конечное смещение

    Dx

    Измените длину ленточного фундамента, переместив конечную точку фундамента вдоль опорной линии фундамента.

    Dy

    Переместите конец ленточного фундамента перпендикулярно опорной линии балки.

    Dz

    Переместите ленточный фундамент в направлении z рабочей плоскости.

    Литой элемент

    Нумерация отлитых элементов

    Префикс детали и начальный номер для номера позиции детали.

    Литой элемент

    Укажите, является ли ленточный фундамент сборным или монолитным.

    Фаза заливки

    Фаза заливки монтируемых деталей.Используется для отделения объектов заливки друг от друга.

    Гибка

    Самолет

    Плоскость кривизны.

    Радиус

    Радиус криволинейной ленточной опоры.

    Количество сегментов

    Количество сегментов, которые Tekla Structures использует при построении криволинейного ленточного фундамента.

    Подробнее

    UDA

    Нажмите кнопку «Определенные пользователем атрибуты», чтобы открыть пользовательские атрибуты (UDA) детали.Пользовательские атрибуты предоставляют дополнительную информацию о детали.

    Анализ полосовой опоры с использованием конститутивного закона

    Тинку Бисвас , Свами Саран , Дайя Шанкер

    Департамент сейсмической инженерии, Индийский технологический институт Рурки, Индия

    Для корреспонденции: Дая Шанкер, Департамент сейсмической инженерии, Индийский технологический институт Рурки, Индия.

    Эл. Почта:

    Авторские права © 2016 Научно-академическое издательство. Все права защищены.

    Это произведение находится под лицензией Creative Commons Attribution International License (CC BY).
    http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

    Аннотация

    В этой статье была сделана попытка получить несущую способность и осадку ленточного фундамента с использованием нелинейного основного закона грунта.В качестве грунта использовалась насыщенная глина. Этот подход дает непосредственно характеристики давления и оседания фактического основания, и поэтому для его анализа и проектирования не требуется интерполяция и другие формулы. Исследование включает в себя влияние параметров, необходимых для описания конституционного закона и ширины опоры. На основании исследования были сделаны важные выводы.

    Ключевые слова:
    Материальный закон почвы, Несущая способность, Ленточное основание, Кривая оседания

    Цитируйте эту статью: Тинку Бисвас, Свами Саран, Дайя Шанкер, Анализ полосовой опоры с использованием конститутивного закона, Науки о Земле, Vol.6 № 2, 2016, с. 41-44. DOI: 10.5923 / j.geo.20160602.02.

    1. Введение

    Ленточные опоры обычно используются в качестве фундаментов зданий, особенно до четырех этажей. Несущая способность и расчет при интенсивности рабочего давления необходимы для его расчета и проектирования. В прошлом при проектировании фундамента использовались теории несущей способности [14]; [9] и теория одномерной консолидации, предложенная в [14].Данные, полученные в результате статических испытаний конусного проникновения, также использовались для определения размеров основания с использованием соответствующих корреляций [10]; [11]. Немногое исследователей [2]; [3]; [4]; [8] проанализировали проблему с использованием методов конечных элементов и конечных разностей. Метод характеристик также использовался некоторыми исследователями [7]; [9]; [13]; [17].

    В этой статье работа [12] была расширена, изучая влияние констант гиперболы Конднера и ширины опоры. Анализ помогает получить расчетные характеристики давления фактического основания.

    2. Анализ

    Анализ основан на следующих предположениях:

    1) Масса почвы была принята как полубесконечная и изотропная среда.

    2) Весь массив грунта, поддерживающий основание, был разделен на большое количество тонких горизонтальных полос (Рис.1), в которых напряжения и деформации были получены вдоль любого вертикального сечения.

    3) a) Напряжения в каждом слое были рассчитаны с использованием теории Буссинеска, поскольку доступны уравнения напряжений для различных типов нагрузок.

    b) Деформации были рассчитаны из известного напряженного состояния с использованием основного закона почвы.

    Следующие шаги были выполнены для получения характеристик давления и осадки фундамента.

    Рис ure 1. Пласты почвы разделены на n-горизонтальные полосы

    3. Процедура

    Процедура анализа описана в следующих этапах:

    i) Разделите толщу почвы тонкими слоями на значительную глубину (≈ 4.0B). Толщина каждого слоя может быть принята равной B / 8, B с учетом ширины основания.

    ii) Выберите около восьми точек на основании фундамента, включая точки A, B и C. Дальнейшая процедура заключается в определении значений осадки этих точек. Для этого рассмотрим вертикальный разрез, проходящий через любую из выбранных точек.

    iii) Для определения осадки выбранной точки на основании основания определите оседание каждого слоя в этой точке.Например, рассмотрим четвертый слой и вертикальный разрез, проходящий через точку «А». Глубина центра этого слоя будет ниже основания фундамента.

    Определите напряжения в этой точке из-за приложенного напряжения, используя теорию упругости. Используя эти значения напряжений, обычным способом получить значения главных напряжений и их направления относительно вертикали.

    iv) В случае глин значение главной деформации в направлении главного главного напряжения может быть получено по формуле.(1)

    (1)

    Где a и b — константы гиперболы Конднера. Их значения могут быть получены путем проведения трехосных испытаний с дренажом. Они не зависят от ограничивающего давления

    (2a)
    (2b)

    4

    9045 9045 9045

    4

    9045 9045 Вертикальная деформация в выбранной точке будет тогда:

    (2c)
    (3)

    vi) При умножении на толщину полосы оседание полосы в рассматриваемой точке будет полученный. Оценка общей осадки вдоль любого вертикального сечения выполняется путем численного интегрирования количества, т. Е.

    Где

    (4)

    = общая осадка вдоль i -го вертикального сечения,

    = вертикальная деформация на глубине z ниже основания опоры.

    = толщина полос на глубине z и

    n = количество полос, на которые пласты почвы разделены на значительную глубину. Таким образом получаются значения суммарных оседаний на других вертикальных участках, проходящих через основание фундамента.

    4. Результаты и интерпретация

    Используя приведенный выше анализ, характеристики осадки под давлением ленточного фундамента были получены для следующих параметров:

    Ширина основания, B: 0,5 м, 1,0 м, 1,5 м, 2,0 м

    Параметры гиперболических законов материи

    Интенсивность давления, q (кН / м 2 ): от 5 до 120 (в зависимости от значений 1 / a и 1 / b).

    Для иллюстрации, для 1 / a = 15000; 1 / b = 100 и B = 1.0 м получены осадки в девяти равноотстоящих точках основания при разной интенсивности давления. Типичные графики, показывающие характер осадки для значений давления 25 и 50, показаны на рисунках 2 и 3 соответственно. Очевидно, что эти модели осадки являются параболическими по своей природе с максимальным оседанием в центре основания. К такому выводу пришли более ранние исследования [12]; [1], что осадка эквивалентной жесткой опоры, т.е. такой же ширины, почти равна средней осадке гибкой опоры.Он получается делением площади диаграммы осадки (т.е. как показано на рисунках 2 и 3) на ширину опоры. Графики зависимости давления от осадки были построены с использованием средней осадки, то есть с учетом жесткости основания фундамента.

    F Рисунок 2. Схема расчета для q = 25 кН / м 2
    F Рисунок 3 . Схема осадки при q = 50 кН / м 2

    Типичные кривые зависимости давления в подшипнике от осадки для различных комбинаций значений 1 / a и 1 / b приведены на рисунках 4, 5, 6, 7 и 8 с учетом В = 1.0м. Из этих рисунков видно, что расчетные характеристики давления улучшаются с увеличением значений 1 / a и 1 / b. Это связано с тем, что более высокие значения 1 / a и 1 / b указывают на лучшую почву.

    F Рисунок 4. Кривая осадки по среднему давлению
    F Рисунок 5 . Кривая оседания среднего давления
    F Рисунок 6 . Кривая оседания среднего давления
    F Рисунок 7 . Кривая осадки при среднем давлении
    F Рисунок 8 . Кривая оседания среднего давления

    Эта точка выделена на рис. 9 и 10, т.е. при заданном значении 1 / b осадка фундамента той же интенсивности давления уменьшается с увеличением 1 / a.Аналогичная тенденция наблюдалась для данного значения 1 / a, изменение осадки относительно 1 / b.

    F Рисунок 9 . Средняя осадка -1 / кривая
    F Рисунок 10 . Кривая средней осадки -1 / b

    Осадка основания для заданных значений 1 / a и 1 / b и интенсивности давления линейно возрастает с шириной основания (рис.11). Они наблюдались ранее также многими исследователями, в том числе [15].

    F Рисунок 11 . Кривая средней осадки по давлению

    5. Выводы

    1) Оценка характеристик давления и осадки фактического основания с использованием основного закона грунта позволяет его полное пропорциональное распределение. Несущая способность может быть получена методом касательной к пересечению. По нему уверенно читается оседание фундамента на расчетное давление.

    2) Давление-осадочная характеристика основания улучшается с увеличением значений параметров гиперболы Конднера.

    Кроме того, исходя из характеристик осадки при давлении, можно отметить, что несущая способность основания может быть легко получена с использованием метода касательной к пересечению. Таким образом, из фиг. 4–8, несущая способность определяется следующим образом:

    Иллюстративный пример

    Спроектируйте фундамент стены, который выдерживает нагрузку 40 кН / м. Свойства подземного грунта, который представляет собой насыщенную глину, были получены путем выполнения трехосных испытаний. Это дает 1 / a = 15000 кН / м 2 ; 1 / b = 100 кН / м 2 ;

    Примите допустимую осадку равной 20 мм в качестве решения:

    a) Примите ширину опоры равной 1,0 м. Получите характеристики давления и осадки фундамента, используя методику, описанную в статье. Получится так, как показано на рисунке 8. Эта кривая дает предельную несущую способность 130 кН / м 2 .Следовательно, опорная стена сможет выдерживать нагрузку, равную (140/3) x1 = 43 кН / м, следовательно, безопаснее она будет более 12 кН / м.

    б) Давление на опору = (40/1) = 40 кН / м 2 . При силе давления 40 кН / м 2 осадка фундамента должна составлять около 5 мм, что намного меньше допустимой осадки 20 мм.

    БЛАГОДАРНОСТИ

    Это часть дипломной работы. Первый автор (TB) признателен руководителю отдела сейсмической инженерии IIT Roorkee, Roorkee за превосходные вычислительные возможности для выполнения работы.

    Каталожные номера


    [1] Agarwal, R.K. (1986), «Поведение неглубоких фундаментов под действием эксцентрично-наклонных нагрузок», докторская диссертация, Университет Рурки, Рурки.
    [2] Чакраборти, Дебаргхья. «Несущая способность ленточных фундаментов за счет включения правила несвязанного потока в анализ нижнего предела.»Международный журнал геотехнической инженерии 10, № 3 (2016): 311-315.
    [3] Дай, Цзы Ханг и Сян Сюй.» Сравнение аналитических решений с решениями методом конечных элементов для определения предельной несущей способности ленточных оснований. «In Applied Mechanics and Materials, vol. 353, pp. 3294-3303. Trans Tech Publications, 2013.
    [4] Dai, Zi Hang, and Xiang Xu.» Сравнение аналитических решений с решениями конечных элементов для максимальной несущей способности ленточных фундаментов. «In Applied Mechanics and Materials, vol. 353, pp. 3294-3303. Trans Tech Publications, 2013.
    [5] Хан, Дундун, Синью Се, Линвэй Чжэн и Ли Хуанг.» Несущая способность коэффициент Nγ ленточных оснований на c – ϕ – γ грунтах с использованием метода характеристик ». SpringerPlus 5, № 1 (2016): 1482.
    [6] Kumar, Jyant.« N γ для черновой полосы. основание с использованием метода характеристик ». Канадский геотехнический журнал 40, № 3 (2003): 669-674.
    [7] Kumar, Jyant. «Изменение Nγ в зависимости от шероховатости основания с использованием метода характеристик». Международный журнал численных и аналитических методов в геомеханике 33, вып. 2 (2009): 275-284.
    [8] Лукидис Д. и Р. Сальгадо. «Несущая способность ленточных и кольцевых фундаментов в песке с использованием конечных элементов». Компьютеры и геотехника 36, вып. 5 (2009): 871-879.
    [9] Мейерхоф, Г.Г. (1951.), «Предельная несущая способность фундамента», Геотехника, Том 2, N0.4, стр.301-331.
    [10] Пек, Р. Б., Хэнсон, В. Э. и Т. Х. Thornburn (1974), «Foundation Engineering», 2-е издание, John Wily and sons, NY
    [11] Saran, S., (2010), «Анализ и проектирование подструктур», Oxford and IBH Publishing Co . Pvt. Ltd., Нью-Дели.
    [12] Шаран, ООН (1977), «Характеристики стабилизации давления на поверхности основания с использованием определяющих законов», доктор философии.Докторская диссертация, Университет Рурки, Рурки
    [13] Сунь, Цзянь-Пин, Чжи-Е Чжао и И-Пик Ченг. «Анализ несущей способности методом характеристик». Acta Mechanica Sinica 29, вып. 2 (2013): 179-188.
    [14] Терзаги, К. (1943), «Теоретическая механика грунта, Джон Уилли и сыновья», Inc. , штат Нью-Йорк, 1943 год.
    [15] Терзаги, К. и Пек, Р. Б. (1967), «Механика грунта в инженерной практике», John Wiley and Sons Inc.Нью-Йорк, 1967.

    Экспериментальные испытания и аналитическое моделирование оснований полос в усиленных песчаных грунтах с многослойными георешетками при различных условиях нагрузки :: Science Publishing Group

    Экспериментальные испытания и аналитическое моделирование оснований полос в усиленных песчаных грунтах с многослойными георешетками при различных условиях нагрузки

    Арам Мохаммед Рахим 1, * , Мохаммед Абдулсалам Абдулкарем 2

    1 Департамент гражданского строительства, Киркукский университет, Киркук, Ирак

    2 Инженер-геотехник, Министерство строительства и строительства Киркука

    Электронный адрес:

    (А.М. Рахим) (М. А. Абдулкарем)

    Для цитирования этой статьи:

    Арам Мохаммед Рахим, Мохаммед Абдулсалам Абдулкарем. Экспериментальные испытания и аналитическое моделирование фундамента полосы в армированном песчаном грунте с многослойной георешеткой при различных условиях нагружения. Американский журнал гражданского строительства. Vol. 4, No. 1, 2016, pp. 1-11. doi: 10.11648 / j.ajce.20160401.11

    Аннотация: В данном исследовании используются крупномасштабные физические модели с размерами (0.9 м * 0,9 м * 0,55 м) были спроектированы и построены для исследования поведения ленточного фундамента в усиленном песчаном грунте с несколькими слоями георешетки в условиях наклонной и эксцентричной нагрузки. Влияние нескольких параметров, таких как слои георешетки (N), относительная плотность почвы (RD), глубина самого верхнего слоя георешетки (U / B), угол наклона нагрузки (a) и коэффициент эксцентриситета нагрузки (e / B) на подшипник Коэффициент вместимости (BCR) армированного грунта был исследован в ходе 120 экспериментальных испытаний. При увеличении количества слоев георешетки с 0 до 4 BCR увеличилась на 255% для угла наклона нагрузки 15 o и на 470% для 0. 05 коэффициент эксцентриситета нагрузки в 60% RD. Когда RD почвы увеличилась с 60% до 80%, среднее уменьшение горизонтального смещения и угла наклона опоры составило примерно 35% и 21% соответственно. Гиперболическая аналитическая модель использовалась для прогнозирования взаимосвязи большинства исследуемых параметров. Однако была предложена аналитическая модель p-q для моделирования взаимосвязи между BCR и U / B. Обе предложенные модели (гиперболическая и p-q) очень хорошо согласуются с экспериментальными результатами.

    Ключевые слова: ленточное основание, экспериментальное исследование, песчаный грунт, георешетка, аналитические модели, различные условия нагружения

    1. Введение

    Как правило, ленточное основание используется для передачи нагрузок от надстроек на поддерживающие грунты. Традиционно эти опоры могут подвергаться воздействию моментов и сдвигов в дополнение к вертикальным нагрузкам от различных источников, таких как ветер, землетрясения, давление земли и вода [1-3]. Таким образом, эксцентричная нагрузка или эксцентрично-наклонная нагрузка могут заменить такие силы или моменты, при которых несущая способность фундамента при таких условиях нагрузки может считаться одной из самых важных в геотехнической области.Эксцентричная нагрузка может привести к значительному перепаду осадки, вызывающему наклон основания. В зависимости от соотношения эксцентриситета нагрузки и ширины опоры величина наклона опоры и распределение давления под опорой могут измениться. Мейерхоф [4] указал, что средняя несущая способность основания уменьшается параболически с увеличением эксцентриситета. Чтобы уменьшить наклон опоры, Махияр и Патель [5] исследовали опору угловой формы, подверженную эксцентрической нагрузке. Укрепленный грунт был обычной практикой в ​​инженерно-геологических приложениях, таких как строительство дорог, железнодорожные насыпи, стабилизация склонов и улучшение свойств мягкого грунта [6].Многие ожидали, что введение арматуры в неглубокий фундамент значительно увеличит несущую способность [7-9]. Для усиления нижнего слоя почвы использовались различные типы армирующих слоев, такие как оцинкованные стальные полосы, геотекстиль и георешетки [10]. По сути, сообщалось, что георешетки обычно обладают более высоким сопротивлением межфазному сдвигу, чем геотекстиль [11]. Реакция опор, нагруженных металлическими полосами на усиленный грунт, была исследована Бинке и Ли [12] и Фрагази и Лоутоном [13].Бинке и Ли [12] указали, что несущая способность фундаментов мелкого заложения может увеличиться в (от 2 до 4) раз, если грунт под ним укреплен оцинкованными стальными полосами. Лабораторные испытания моделей квадратных фундаментов для количественной оценки несущей способности фундаментов, армированных георешетками и геотекстилем, были проведены Guido et al. [7]. Khing et al. [14] исследовали несущую способность ленточного фундамента, установленного на армированном песчаном грунте. Многослойные георешетки использовались в лабораторных испытаниях [15-18].

    Было предпринято несколько численных попыток изучения устойчивости армированной массы грунта, поскольку однородный анизотропный материал был проанализирован с помощью жесткого пластичного МКЭ [19, 20]. Кроме того, с помощью программного обеспечения FLAC было проведено численное исследование для изучения эффекта расположения геосинтетического армирования на двух квадратных основаниях на песчаной почве [21-23]. Изредка аналитические модели использовались для исследования поведения армированного песчаного грунта со слоями георешетки.

    2. Цели

    Общая цель этого исследования заключалась в моделировании поведения полосового фундамента, опирающегося на армированный песчаный грунт с различными слоями георешетки, под влиянием условий наклонной и эксцентричной нагрузки.Были поставлены следующие конкретные задачи:

    1. Провести масштабные лабораторные испытания ленточного фундамента на армированном песчаном грунте со слоями георешетки.

    2. Изучите влияние слоев георешетки (N), относительной плотности грунта (RD), глубины самого верхнего слоя георешетки (U / B), угла наклона нагрузки (a) и коэффициента эксцентриситета нагрузки (e / B) на Коэффициент несущей способности (BCR) армированного грунта.

    3. Изучить валидацию аналитических моделей для прогнозирования BCR, горизонтального смещения и угла наклона ленточного основания над армированным песчаным грунтом при различных условиях нагрузки.

    3. Материалы и методы

    3.1. Лабораторные испытания моделей

    3.1.1. Модель испытательного резервуара

    Слои почвы были подготовлены в стальном ящике с размерами 0,9 × 0,9 м и 0,55 м, сделанном из пластины толщиной 6 мм, поддерживаемой четырьмя стальными каналами, как показано на рис. 1. Внутренние поверхности стали Ящик был окрашен, чтобы минимизировать трение скольжения между почвой и стальным ящиком, которое может возникнуть во время экспериментальных испытаний. Было нанесено несколько линий, чтобы точно определить требуемую толщину слоев почвы и расположение георешетки.

    Рис. 1. Ящик для лабораторных испытаний.

    3.1.2. Опора

    Стальной канал шириной 80 мм в плане и толщиной 4 мм использовался для представления испытанной опоры, как показано на рис. 2. Передаваемая нагрузка на опору измерялась контрольным кольцом с нагрузкой 5 кН. Как горизонтальные, так и вертикальные смещения измерялись с помощью трех индикаторов часового типа (0,01 мм / деление). Размер опоры определялся исходя из размера стальной модели резервуара и зоны воздействия.Подробные контрольно-измерительные приборы, включая индикаторы часового типа, контрольное кольцо и ленточную основу, показаны на рис. 3.

    Рис. 2. Ленточная опора, представленная стальным швеллером.

    Рис. 3. Детальное контрольно-измерительное оборудование.

    3.2. Материал для испытаний

    3.2.1. Свойства песка

    В данном исследовании использовалось просеивающее сито №4 плохо рассортированного песка. Песок промывали проточной водой, чтобы максимально удалить пыль.Испытания проводились с плотным и средним плотным песком, соответствующим приблизительно (16,9) кН / м 3 и (17,5) кН / м 3 , что соответствует относительной плотности (60)% и (80)% соответственно. Максимальный и минимальный сухой удельный вес песка определяли согласно ASTM (D4253-00) и ASTM (D4254-00), соответственно.

    Результаты показали, что максимальный и минимальный сухой удельный вес песка составляет 18 кН / м 3 и 15,6 кН / м 3 соответственно.Удельный вес песка составлял 2,59, и испытание проводилось на основе ASTM D-854. Анализ гранулометрического состава песка проводился в соответствии с ASTM D-421, и он может быть показан на рис. 4. Песок был классифицирован в соответствии с единой системой классификации почв как песок с плохой сортировкой с коэффициентом однородности (C u ) = 3,0 и коэффициент кривизны (C C ) = 1,0.

    3.2.2. Geogrid

    Был использован один тип коммерчески доступной георешетки TriAx® TX140 Geogrid, изготовленный из перфорированного полипропиленового листа, который был ориентирован в трех значительных равносторонних направлениях, так что последующие ребра должны иметь высокую степень молекулярной ориентации. Свойства, влияющие на характеристики механически стабилизированного слоя, приведены в таблице 1.

    Таблица 1. Технические свойства георешетки Tenax TT Samp.

    глубина ребра

    глубина ребра мм (дюймы)

    Свойства индекса Продольный Диагональный Поперечный
    Шаг ребра, мм (дюймы) 40 (1,6) 40 (1,6)
    1.2 (0,05) 1,2 (0,05)
    Ширина среднего ребра, мм (дюйм) 1,1 (0,04) 1,1 (0,04)

    Рис. 4. Гранулометрический состав исследуемого песка.

    4. Программа испытаний

    Подробная программа испытаний была разработана для достижения цели изучения влияния нагрузки, приложенной к ленточным основаниям на армированном песке.Параметрами были эксцентриситет нагрузок (e / B), наклон нагрузки (α), количество слоев георешетки (N), глубина самого верхнего слоя (U / B) и относительная плотность (RD), которые варьировались от испытания к испытанию. Для всех испытаний основание опиралось на поверхность песчаного грунта, а расстояние между последовательными слоями сохранялось постоянным и составляло 0,05 м. Максимальное количество слоев георешетки, использованных в этом исследовании, составляло четыре. Длина заделки слоев георешетки составила 0,8 м. Принципиальная схема ленточного фундамента в песчаном грунте представлена ​​на рис.5.

    Рис. 5. Принципиальная схема основания испытанной полосы на армированном песчаном грунте.

    Рис. 6. Блок-схема программы тестирования.

    На рис. 6 представлена ​​блок-схема программы тестирования. Блок-схема была разделена на три части, первая часть включала экспериментальную работу с неармированным грунтом, где ее можно использовать в качестве справочного материала для сравнения улучшения использования георешетки в качестве арматуры.Кроме того, он был использован для изучения влияния изменения наклона нагрузки и эксцентриситета на несущую способность неармированного песка для двух изученных относительных плотностей. Вторая часть была посвящена одному слою арматуры, где эти испытания использовались для изучения и определения оптимальной глубины самого верхнего слоя георешетки (U / B). Третья часть, которая была основным акцентом этого исследования, показала влияние слоя мультиармирования на несущую способность, включая влияние наклона нагрузки и эксцентриситета на оптимальное количество слоя усиления.Термин коэффициент несущей способности (BCR) используется для выражения комбинированного влияния армирования грунта с наклонной нагрузкой и эксцентриситетом на несущую способность, и его можно представить следующим образом:

    (1)

    , где q ur — максимальная несущая способность. способность наклонной и эксцентрично нагружать ленточное основание на армированном песке, а q u — предельная способность обнажать ленточное основание на неармированном песке.

    Мейерхоф [4] предложил эмпирическое соотношение для расчета предельной несущей способности опор, подверженных эксцентрично-наклонным нагрузкам:

    (2)

    , где C, g — сцепление и плотность грунта соответственно. N c , N q и N g — коэффициенты несущей способности. S c , S q и S g — факторы формы. D c , D q и D g — коэффициенты глубины. I c , I q и I g — коэффициенты наклонной нагрузки. B — ширина опоры. D — глубина заделки фундамента.

    5. Аналитические модели и прогноз

    На основании результатов экспериментальных ожиданий можно использовать следующие аналитические модели:

    5.1. Гиперболическая модель

    Для армированного грунта, отношение несущей способности (BCR) к количеству слоев георешетки (N), как ожидается, увеличится до определенного уровня, после которого нельзя ожидать увеличения BCR, даже если N увеличится. Подобные отношения были замечены в нескольких инженерных и экологических приложениях и смоделированы с использованием гиперболической модели. На ранних стадиях разработки гиперболической модели она использовалась для прогнозирования количества фенола, выщелоченного из затвердевшей цементной матрицы [24]. Кроме того, гиперболическая модель использовалась для представления взаимосвязи между изменениями свойств залитого песка и временем отверждения [25]. Vipulanandan et al. [26] предложили гиперболическое соотношение для характеристики изменения вертикального напряжения на месте и логарифмической прочности недренированного сдвига для мягких морских и дельтовых глин. Гиперболическое соотношение можно использовать для корреляции изменения прочности на сжатие со временем отверждения для цементированного песка [27]. Гиперболическая модель использовалась для нескольких других зависимостей, таких как потеря жидкости в зависимости от времени в условиях высокого давления и высокой температуры [28], прочность на сдвиг в зависимости от содержания твердого вещества в сверхмягком грунте [29] и изменения удельного электрического сопротивления в зависимости от содержания соли в бентоните буровой раствор [30].Формулировка гиперболической модели выглядит следующим образом:

    (3)

    , где A и B — параметры модели, а BCR и N — коэффициент несущей способности и количество слоев георешетки соответственно.

    5.2. P-q Модель

    Ожидается, что коэффициент несущей способности (BCR) будет увеличиваться с увеличением глубины самого верхнего слоя георешетки (U / B) до оптимального значения, затем он начнет уменьшаться с увеличением значения U / B. Такой характер отношений можно смоделировать с помощью p-q модели.Эта модель была впервые предложена Мебаркией и Випулананданом [31] для прогнозирования поведения напряженно-деформированного состояния полимербетона, армированного стекловолокном. Исходная формулировка модели p-q выглядит следующим образом:

    (4)

    , где s = напряжение сжатия, s c , e c = прочность на сжатие и соответствующая деформация, p, q = параметры модели.

    Эта модель была принята в данном исследовании для моделирования взаимосвязи между BCR и U / B следующим образом:

    (5)

    , где (BCR) c , (U / B) c = максимум (BCR ) и соответствующий ей (U / B).

    5.3. Сравнение прогнозов модели

    Для определения точности прогнозов модели, коэффициент детерминации (R 2 ) и среднеквадратичная ошибка (RMSE) аппроксимации кривой, как определено в уравнениях. (6) и (7) были определены количественно.

    (6)

    (7)

    где yi — фактическое значение; xi — расчетное значение из модели; — среднее из фактических значений; — среднее значение рассчитанных значений, а N — количество точек данных.

    6. Результаты и анализ

    6.1. BCR по сравнению с N

    6.1.1. Влияние угла наклона нагрузки

    В этом разделе зависимость BCR от N для угла наклона нагрузки (a) варьируется от 5 ° до 15 ° для двух различных RD (60% и 80%), которые можно четко определить на рис. 7 (от a до г). На рис. 7 (a) и 7 (b) показано соотношение между BCR и N для наклона при нулевой нагрузке для ленточного основания в 60% и 80% RD соответственно. Когда RD почвы увеличилась с 60% до 80%, среднее увеличение BCR составило около 17%.Гиперболическая модель точно предсказала экспериментальные данные с R 2 и RMSE 0,99, 0,078, 0,98 и 0,131 для 60% и 80% RD соответственно. При более высоком угле наклона нагрузки (a = 15) BCR уменьшалась по мере увеличения RD почвы, и среднее уменьшение составляло около 43%, как показано на рис. 7 (c) и 7 (d). R 2 и RMSE гиперболической модели составляли 0,94, 0,242, 0,99 и 0,09 для 60% и 80% RD соответственно. Общее поведение подразумевает, что наличие большего количества слоев георешетки увеличивало BCR песчаного грунта, в то время как эффект наклона нагрузки был больше при более высоком RD.Когда слой георешетки увеличился с 0 до 4, BCR увеличился на 210% и 250% для наклона нулевой нагрузки и на 255% и 100% для наклона нагрузки 15 o для RD 60% и 80% соответственно. Параметры гиперболической модели, которые использовались для прогнозирования взаимосвязи между BCR и N для разного наклона нагрузки (рис. 7), можно обобщить в таблице 2.

    Таблица 2. Параметры модели гиперболической модели (рис. 7).

    0,9

    a RD (%) A B R 2 RMSE
    0 60 0. 3 0,4 0,99 0,078
    0 80 0,5 0,3 0,98 0,131
    15 0,13
    15 80 1 0.9 0,99 0,090

    (a)

    (b)

    (c)

    (d)

    Рис. N отношение ленточного фундамента упиралось в песчаный грунт.

    (a) a = 0, RD = 60%, (b) a = 0, RD = 80%, (c) a = 15, RD = 60%, и (d) a = 15, RD = 80% .

    6.1.2. Эксцентриситет нагрузки (e / B)

    В этом разделе зависимость BCR от N для коэффициента эксцентриситета нагрузки (e / B) варьировалась от 0 до 0. 15 двух различных RD (60% и 80%) могут быть четко отображены на рис. 8 (от a до d). На рис. 8 (a) и 8 (b) показано соотношение между BCR и N для коэффициента эксцентриситета при нулевой нагрузке ленточного основания в 60% и 80% RD соответственно. Когда RD почвы увеличилась с 60% до 80%, среднее увеличение BCR составило около 23%. Гиперболическая модель точно предсказала экспериментальные данные с R 2 и RMSE 0,97, 0,099, 0,98 и 0,135 для 60% и 80% RD соответственно. При более высоком эксцентриситете нагрузки (e / B = 0.15), BCR уменьшался по мере увеличения RD почвы, и среднее уменьшение составило около 45%, как показано на рис. 8 (c) и 8 (d). R 2 и RMSE гиперболической модели составляли 0,96, 0,335, 0,98 и 0,250 для 60% и 80% RD соответственно. Когда слой георешетки увеличился с 0 до 4, BCR увеличился на 180% и 260% для эксцентриситета нулевой нагрузки и на 470% и 185% для эксцентриситета нагрузки 0,05 для RD 60% и 80% соответственно. Параметры гиперболической модели, которые использовались для прогнозирования взаимосвязи между BCR и N для разного эксцентриситета нагрузки (рис.8) можно идентифицировать в таблице 3.

    (a)

    (b)

    (c)

    (d)

    Рис. 8. Моделирование BCR по сравнению с N отношения ленточного фундамента упирались в песчаный грунт.

    (a) e / B = 0, RD = 60%, (b) e / B = 0, RD = 80%, (c) e / B = 0,15, RD = 60%, и (d) e / B = 0,15, RD = 80%.

    Таблица 3. Модель Параметры гиперболической модели (рис. 8).

    9018

    e / B RD (%) A B R 2 RMSE
    0 60 0.4 0,5 0,97 0,099
    0 80 1 0,15 0,98 0,135
    0,15
    0,15 80 1,2 0.3 0,98 0,250

    6.2. Горизонтальное смещение по сравнению с N

    В этом разделе может быть представлено горизонтальное смещение ленточного основания в зависимости от N для наклона нагрузки (a) от 0 o до 15 o двух различных RD (60% и 80%). очевидно, на рис. 9 (от a до d). На рис. 9 (a) и 9 (b) показано соотношение между горизонтальным смещением и N для наклона 5 o нагрузки ленточного основания в 60% и 80% RD соответственно.Поскольку RD почвы увеличилась с 60% до 80%, среднее уменьшение горизонтального смещения составило около 35%. Гиперболическая модель точно предсказала экспериментальные данные с R 2 и RMSE 0,99, 0,094 мм, 0,99 и 0,011 мм для 60% и 80% RD соответственно. При более высоком наклоне нагрузки (a = 15 o ) горизонтальное смещение уменьшалось по мере увеличения RD почвы, и среднее уменьшение составляло около 45%, как показано на рис. 9 (c) и 9 (d). R 2 и RMSE гиперболической модели были равны 0.96, 0,335 мм, 0,98 и 0,250 мм для 60% и 80% RD соответственно. Общее поведение предполагало, что эффект эксцентриситета нагрузки был сильнее при более высоких значениях RD. При увеличении слоя георешетки с 0 до 4 горизонтальное смещение подошвы полосы уменьшилось на 62%, на 14% для наклона нагрузки 5 o и на 54%, 69% для наклона нагрузки 15 o для RD 60%. и 80% соответственно. Параметры гиперболической модели, использованные для прогнозирования зависимости горизонтального смещения ленточного основания от N при разном наклоне нагрузки (рис.9) может быть показано в Таблице 4.

    (a)

    (b)

    (c)

    (d)

    Рис. 9. Моделирование горизонтального смещения в сравнении с Соотношение N ленточного основания на песчаном грунте (а) α = 5, RD = 60%, (б) α = 5, RD = 80%, (в) α = 15, RD = 60%, (г) α = 15, RD = 80%.

    Таблица 4. Параметры модели гиперболической модели (рис. 9).

    a RD (%) A B R 2 RMSE (мм)
    5 60 -0.3 -0,26 0,99 0,094
    5 80 -0,3 -0,7 0,99 0,011
    15 15 15

    0,99 0,257
    15 80 -0,21 -0.1 0,97 0,495

    6,3. Угол наклона по сравнению с N

    В этом разделе угол наклона ленточного фундамента в зависимости от N для эксцентриситета нагрузки (e / B) варьировался от 0,05 до 0,15 для двух различных RD (60% и 80%), которые можно наглядно продемонстрировать на рис.10 ( от а до г). На рис. 10 (a) и 10 (b) показано соотношение между углом наклона ленточного фундамента и N для эксцентриситета нагрузки 0,05 ленточного фундамента при 60% и 80% RD соответственно.При увеличении RD почвы с 60% до 80% среднее уменьшение угла наклона ленточного фундамента составило около 21%. Гиперболическая модель точно предсказала экспериментальные данные с R 2 и RMSE 0,95, 0,081 o , 0,98 и 0,116 o для 60% и 80% RD соответственно. При более высоком эксцентриситете нагрузки (e / B = 0,15) наклон ленточного фундамента уменьшился по мере увеличения RD почвы, и среднее уменьшение составило около 17%, как показано на рис. 10 (c) и 10 (d). R 2 и RMSE гиперболической модели были равны 0.98, 0,018 o , 0,99 и 0,044 o для 60% и 80% RD соответственно. Общее поведение подразумевает, что более высокое значение RD уменьшает угол наклона ленточного фундамента независимо от количества слоев георешетки. Когда слой георешетки увеличился с 0 до 4, угол титрования ленточного фундамента увеличился на 90%, 275% для эксцентриситета нагрузки 0,05 и на 12%, 16% для эксцентриситета нагрузки 0,15 для RD 60% и 80% соответственно. Параметры гиперболической модели, которые использовались для прогнозирования зависимости между углом наклона опоры и N для разного эксцентриситета нагрузки (рис.10) могут быть показаны в Таблице 5.

    (a)

    (b)

    (c)

    (d)

    Рис. Соотношение N ленточного основания на песчаном грунте (а) e / B = 0,05, RD = 60%, (b) e / B = 0,05, RD = 80%, (c) e / B = 0,15, RD = 60% , г — e / B = 0.15, RD = 80%.

    Таблица 5. Параметры модели гиперболической модели (рис. 10).

    9018 2

    9018 9018 2

    e / B RD (%) A B R 2 RMSE (o)
    0.05 60 1 0,86 0,95 0,081
    0,05 80 2,5 0,5 0,98 0,116
    0,98 0,018
    0,15 80 4 2 0.99 0,044

    6.4. Сравнение BCR (U / B)

    В этом разделе соотношение BCR и U / B для угла наклона нагрузки (a) варьировалось от 0 o до 15 o двух различных RD (60% и 80%). четко представлены на рис. 11 (от a до d). На рис. 11 (a) и 11 (b) показано соотношение между BCR и U / B для угла наклона нагрузки 0 o ленточного основания в 60% и 80% RD соответственно. При увеличении RD почвы с 60% до 80% максимальное снижение BCR составило около 14%.Модель p-q точно предсказала экспериментальные данные с R 2 и RMSE 0,97, 0,0238, 0,91 и 0,0219 для 60% и 80% RD соответственно. При более высоком угле наклона нагрузки (a = 15 o ) BCR уменьшалась по мере увеличения RD почвы, и максимальное уменьшение составляло около 22%, как показано на рис. 11 (c) и 11 (d). R 2 и RMSE модели p-q составляли 0,96, 0,0435, 0,96 и 0,0199 для 60% и 80% RD соответственно. Общее поведение свидетельствует о том, что влияние угла наклона нагрузки было меньше при более высоких значениях RD.Параметры модели P-q, которые использовались для прогнозирования взаимосвязи между BCR и U / B для разного наклона нагрузки (рис. 11), могут быть показаны в таблице 6.

    Таблица 6. Параметры модели модели p-q (рис. 11).

    a RD (%) p q R 2 RMSE
    0 60 1,1 1,115 0,97 0,0238
    0 80 8 1,8 0,91 0,0219
    15 60 15 80 2 1,5 0.96 0,0199

    (a)

    (b)

    (c)

    (d)

    Рис.11. соотношение ленточного основания на песчаном грунте (а) a = 0, RD = 60%, (b) a = 0, RD = 80%, (c) a = 15, RD = 60% и (d) a = 15, RD = 80%.

    7. Выводы

    На основании основных результатов исследования можно сделать следующие выводы:

    1.Использование георешетки для армирования грунта оказывает значительное влияние на повышение предельной несущей способности несвязного грунта.

    2. Увеличение количества слоев георешетки (N) заметно увеличивает коэффициент предельной несущей способности, и это увеличение достигает 255% для угла наклона нагрузки 15 o и 470% для коэффициента эксцентриситета нагрузки 0,05 при 60% RD.

    3. Чем больше количество слоев георешетки (N), тем меньше горизонтальное смещение и наклон основания.Когда RD почвы увеличилась с 60% до 80%, среднее уменьшение горизонтального смещения и наклона основания составило примерно 35% и 21% соответственно.

    4. Оптимальное значение для U / B было около 0,5, и BCR при этом значении (оптимальном) уменьшался по мере увеличения RD. Когда RD почвы увеличился с 60% до 80%, BCR при оптимальном U / B (0,5) снизился на 14% и 22% для угла наклона нагрузки 0 o и 15 o соответственно.

    5. Основные факторы, влияющие на предельную несущую способность ленточного фундамента при наклонной и эксцентрической нагрузке на песок, армированный георешеткой, можно решить следующим образом:

    a Угол наклона нагрузки (α)

    • Увеличение (α) уменьшилось максимальная несущая способность.

    • Увеличение (α) увеличивало горизонтальное смещение основания.

    b Коэффициент эксцентриситета нагрузки (e / B)

    • Увеличение (e) уменьшало предельную несущую способность.

    • Увеличение (e) увеличивает наклон опоры.

    c Относительная плотность (RD)

    • Увеличение (RD) увеличивает предельную несущую способность.

    • Увеличение (RD) уменьшало горизонтальное смещение основания.

    Большинство изученных соотношений, таких как BCR по сравнению с N для разного угла наклона нагрузки, BCR по сравнению с N для разного коэффициента эксцентриситета нагрузки, горизонтальное смещение опоры в зависимости от N и наклон опоры в зависимости от N, были смоделированы с использованием гиперболической модели.Однако модель p-q использовалась для моделирования взаимосвязи между BCR и U / B. Обе предложенные модели (гиперболическая и p-q) очень хорошо согласуются с экспериментальными результатами.

    Благодарность

    Отдел гражданского строительства Университета Тикрита в Ираке поддержал экспериментальную часть этого исследования. Эта поддержка признательна.

    Источники

    1. Эль Савваф М. (2009). «Экспериментальное и численное исследование эксцентрично нагруженных ленточных фундаментов, опирающихся на армированный песок», Журнал геотехнической и геоэкологической инженерии ASCE, 135 (10), 1509-1517, DOI: 10.1061 / ASCEGT.1943-5606.0000093.
    2. ЛУ Лян, Ван Цзун-Цзянь и К. Араи (2014). «Численный и экспериментальный анализ несущей способности жесткой полосы, подвергающейся эксцентрической нагрузке», J. Cent. Южный ун-т, 21, 3983-3992, DOI: 10.1007 / s11771-014-2386-5.
    3. Дэвайкар Д.М., Гупта К.Г. и Chore H.S. (2011). «Поведение эксцентрично нагруженной квадратной опоры модели на армированном грунте: экспериментальное исследование», Труды Индийской геотехнической конференции, 15-17 декабря, Кочи (доклад №Д-380).
    4. Мейерхоф Г.Г. (1953). «Несущая способность опор при эксцентрических и наклонных нагрузках», Proc., 3rd Int. Конф. на почв. мех. и нашел. Engrg., 1, 440–445.
    5. Махияр Х. и Патель А. Н. (2000). «Анализ угловых опор при эксцентрической нагрузке», J. Geotech. Geoenviron. Eng., 126 (12), 1151–1156, DOI: 10.1061 / (ASCE) 1090-0241 (2000) 126: 12 (1151).
    6. Zhang MX, Qiu CC, Javadi AA и Zhang SL (2014). «Испытания модели на усиленной наклонной насыпи с включениями Denti-Strip при монотонной нагрузке», KSCE Journal of Civil Engineering, 18 (5), 1342-1350, DOI : 10.1007 / s12205-014-0222-у.
    7. Гвидо В. А., Чанг Д. К. и Суини М. А. (1986). «Сравнение геосетки и армированных геотекстилем плит земли», Кан. Геотех. J., 23 (4), 435–440., DOI: 10.1139 / t86-073.
    8. Huang C.C. и Тацуока К. (1990). «Несущая способность армированного горизонтального песчаного грунта», Геотекстиль и геомембраны, 9 (1), 51-82.
    9. Ю В., Ким Б. и Чо В. (2015). «Модельное испытательное исследование поведения песчаной кучи с геотекстилем в мягком глиняном грунте», KSCE Journal of Civil Engineering, 19 (3), 592-601, DOI: 10.1007 / s12205-012-0473-4.
    10. Чакраборти Д. и Кумар Дж. (2014). «Несущая способность ленточных фундаментов в армированных грунтах», Международный журнал геомеханики, 14 (1), 1 февраля, 45-58. DOI: 10.1061 / (ASCE) GM.1943-5622.0000275.
    11. Йетимоглу Т., Джонатан Т. Х. Ву и Ахмет С. (1994). «Несущая способность прямоугольных опор на песке, армированном георешеткой», Journal of Geotechnical Engineering, 120 (12), 2083-2099, DOI: 10.1061 / (ASCE) 0733-9410 (1994) 120: 12 (2083).
    12. Бинке Ж.и Ли К. Л. (1975). «Испытания несущей способности армированных земляных плит», J. Geotech. Engrg. Div., 101 (12), 1241–1255.
    13. Fragaszy R. и Lawton E. (1984). «Несущая способность армированного песчаного основания», J. Geotech. Engrg., 1500–1507, DOI: 10.1061 / (ASCE) 0733-9410 (1984) 110: 10 (1500).
    14. Хинг К., Дас Б. М., Пури В. К., Кук Э. Э. и Йен С. С. (1993). «Несущая способность ленточного фундамента на песке, армированном георешеткой», Геотекст. Геомембрия, 12 (4), 351–361.
    15. Омар М.Т., Дас Б. М., Пури В. К. и Йен С. С. (1993). «Предел несущей способности фундаментов мелкого заложения на песке с армированием георешеткой», Кан. Геотех. J., 30 (3), 545–549, DOI: 10.1139 / t93-046.
    16. Шин Э.С., Дас Б. М., Пури В. К., Йен С.-К. и Кук Э. Э. (1993). «Несущая способность ленточного фундамента на глине, армированной георешеткой», J. ASTM Geotech Test., 16 (4), 534–541, идентификатор бумаги GTJ10293J.
    17. Дас Б. М., Шин Э. К. и Омар М. Т. (1994). «Несущая способность поверхностного ленточного фундамента на песке и глине, армированных георешеткой — сравнительное исследование», Geotech.Геол. Eng., 12 (1), 1–14.
    18. Дас Б. М. и Омар М. Т. (1994). «Влияние ширины фундамента на модельные испытания на несущую способность песка с армированием георешеткой», Geotech. Геол. Eng., 12 (2), 133–141.
    19. Асаока А., Кодака Т. и Похаэрл Г. (1994). «Анализ устойчивости армированных грунтовых конструкций с использованием метода жестких пластических конечных элементов», Грунты найдены., 34 (1), 107–118.
    20. Очиай Х., Отани Дж., Хаяшич С. и Хираи Т. (1996). «Сопротивление вырыванию геосеток в армированном грунте», Геотекстили и геомембраны, 14 (1), 19-42, DOI: S0266-1144 (96) 00027-I.
    21. Газави М и Лавасан А.А. (2008). «Интерференционное влияние неглубоких фундаментов, построенных на песке, армированном геосинтетическими материалами», Geotext Geomembr, 26, 404–415, DOI: 10.1016 / j.geotexmem.2008.02.003.
    22. Реза Н. и Эбрагим М. (2014). «Несущая способность двух тесных ленточных опор на мягкой глине, армированной геотекстилем», Arab J Geosci, 7, 623–639, DOI: 10.1007 / s12517-012-0771-7.
    23. Вон М.С., Линг Х.И. и Ким Ю.С. (2004). «Исследование деформации гибких труб, погребенных под модельным армированным песком», Журнал гражданского строительства KSCE, 8 (4), 377-385, DOI: 10.1007 / BF02829161.
    24. Випуланандан К. и Киршнан С. (1993). «Рентгеноструктурный анализ и выщелачивание затвердевших смесей фенол-цемент», Cem. Concr.Res., 23,792–802, DOI: 10.1016 / 0008-8846 (93)

      -6.

    25. Ата А. и Випуланандан К. (1998). «Связующие и адгезионные свойства силикатного раствора на поведение залитого песка», J. Geotech. Geoenviron. Eng., 124 (1), 38–44, DOI: 10.1061 / (ASCE) 1090-0241 (1998) 124: 1 (38)).
    26. Vipulanandan C., AhossinY.J. и Билгин О. (2007).«Геотехнические свойства морских и дельтовых мягких глин», GSP173 Adv. Измер. Модель. Поведение почвы, 1–13, DOI: 10.1061 / 40917 (236) 5.
    27. Usluogullari O., VipulanandanC. (2011). «Напряжение-деформационное поведение и коэффициент несущей способности искусственно зацементированного песка в Калифорнии». J. Контрольная работа. Оценка, 39 (4), 1–9, идентификатор бумаги JTE103165.
    28. Випуланандан К., Рахим А.М., Басират Б., Мохаммед А. и Ричардсон Д. (2014). «Новая кинетическая модель для характеристики образования фильтрационной корки и потерь жидкости в процессе HPHT», OTC, 25100-MS, Хьюстон, Техас, 5-8 мая, 1-17 мая, DOI: 10.4043/25100-МС.
    29. Рахим А.М. и Випуланандан К. (2014). «Влияние солевого загрязнения на прочность на сдвиг и электрическое сопротивление бентонитового бурового раствора», конференция и выставка THC Proceedings, Хьюстон, Техас, США.
    30. Випуланандан К. и Рахим А.М. (2015). «Быстрое обнаружение солевого загрязнения в буровом растворе бентонита при применении в глубоких нефтяных скважинах», Национальная техническая конференция и выставка AADE, Сан-Антонио, Техас, 8-9 апреля, 15-NTCE-30, стр. 1-7.
    31. Мебаркиа С.и Випуланандан С. (1992). «Поведение при сжатии полимербетона, армированного стекловолокном», J Mater Civ Eng, 4 (1), 91–105, DOI: 10.1061 / (ASCE) 0899-1561 (1992) 4: 1 (91).

    У вас недостаточно прав для чтения этого закона в настоящее время

    У вас недостаточно прав для чтения этого закона в настоящее время

    Логотип Public.Resource.Org На логотипе изображен черно-белый рисунок улыбающегося тюленя с усами. Вокруг печати красная круглая полоса с белым шрифтом, в верхней половине которого написано «Печать одобрения», а в нижней — «Общественность».Resource.Org «На внешней стороне красной круглой марки находится круглая серебряная круглая полоса с зубчатыми краями, напоминающая печать из серебряной фольги.

    Public.Resource.Org

    Хилдсбург, Калифорния, 95448
    Соединенные Штаты Америки

    Этот документ в настоящее время недоступен для вас!

    Уважаемый гражданин:

    В настоящее время вам временно отказано в доступе к этому документу.

    Public Resource ведет судебный процесс за ваше право читать и говорить о законе.Для получения дополнительной информации см. Досье по рассматриваемому судебному делу:

    Американское общество испытаний и материалов (ASTM), Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA),
    и Американское общество инженеров по отоплению, холодильной технике и кондиционированию воздуха (ASHRAE) против Public.Resource.Org (общедоступный ресурс),
    DCD 1: 13-cv-01215, Объединенный окружной суд округа Колумбия [1]

    Ваш доступ к этому документу, который является законом Соединенных Штатов Америки, был временно отключен, пока мы боремся за
    ваше право читать и говорить о законах, по которым мы решаем управлять собой как демократическим обществом.

    Чтобы подать заявку на получение лицензии на ознакомление с этим законом, ознакомьтесь с Сводом федеральных правил или применимыми законами и постановлениями штата.
    на имя и адрес продавца. Для получения дополнительной информации о постановлениях правительства и ваших правах как гражданина в соответствии с верховенством закона,
    пожалуйста, прочтите мое свидетельство перед Конгрессом Соединенных Штатов.
    Вы можете найти более подробную информацию о нашей деятельности на общедоступных ресурсах.
    в нашем реестре деятельности за 2015 год. [2] [3]

    Спасибо за интерес к чтению закона.Информированные граждане — фундаментальное требование для работы нашей демократии.
    Благодарим вас за усилия и приносим извинения за неудобства.

    С уважением,

    Карл Маламуд
    Public.Resource.Org
    7 ноября 2015 г.

    Банкноты

    [1] http://www.archive.org/download/gov.uscourts.dcd.161410/gov.uscourts.dcd.161410.docket.html

    [2] https://public.resource.org/edicts/

    [3] https://public.resource.org/pro.docket.2015.html

    .